Nguyễn Chí Bền Bộ Mặt Thật's Blog | Just Another ...

Bên cạnh các tội danh ĂN CẮP, ĂN CƯỚP TRI THỨC, LỢI DỤNG CHỨC QUYỀN TRÙ DẬP CÁN BỘ, PGS.TS.NGƯT Nguyễn Chí Bền còn ngang nhiên lợi dụng danh nghĩa Viện trưởng Viện Văn hóa –Thông tin, Chủ nhiệm dự án hồ sơ Vùng văn hóa cồng chiêng Tây Nguyên để phủ định vai trò đánh giá bộ hồ sơ này của GS.TS Trần Văn Khê. Có thể tóm tắt sự việc như sau: -Sau khi tiếp nhận bồ hồ sơ cồng chiêng Tây Nguyên, UNESCO đã giao cho GS.TS Trần Văn Khê trọng trách đánh giá, thẩm định bộ hồ sơ cồng chiêng. Nhân dịp ra Hà Nội lo việc hồ sơ Ca trù, ngày 28/5/2004, GS Khê đã cho gọi nhà nghiên cứu Bùi Trọng Hiền đến gặp riêng để hỏi thêm về nghệ thuật cồng chiêng. Sau gần 8 tiếng đồng hồ nghe anh Hiền trình bày, ông đã ghi chép lại tất cả những gì có thể để viết một bản đánh giá với những nhận định khoa học nhất, nồng hậu nhất gửi ban giám khảo. Xin lưu ý: 18 vị giám khảo của UNESCO là một tập hợp đại diện cho nhiều thành phần khác nhau trong xã hội như nhà khoa học, nhà buôn, công nương hay thái tử, chính khách… Với vai trò công chúng đánh giá, họ không bắt buộc phải là nhà nghiên cứu khoa học chuyên ngành. Thế nên sự quyết định bỏ phiếu cho bộ hồ sơ như thế nào của ban giám khảo sẽ phụ thuộc phần lớn vào bản nhận xét của người thẩm định- mà bao giờ cũng là một chuyên gia có uy tín lớn về đối tượng được xét duyệt. -Ngày 29/5/2005, khi biết tin đó, ông Nguyễn Chí Bền đã yêu cầu nhà nghiên cứu Bùi Trọng Hiền đưa đến gặp GS Khê ở khách sạn Bàn Cờ (87 Phố Nguyễn Thái Học- Hà Nội) để có lời nhờ vả và hỏi thăm tình hình về bộ hồ sơ này. Cả 2 đều mục sở thị bộ tài liệu copy hồ sơ cồng chiêng bày ngổn ngang trong căn phòng. Theo yêu cầu, họ cũng đã tặng riêng GS Khê một tập tổng phổ cồng chiêng do anh Hiền làm. -Ngày 25/11/2005, sau khi UNESCO chính thức công nhận cồng chiêng Tây Nguyên là Di sản văn hóa phi vật thể và truyền miệng của nhân loại, GS.TS Trần Văn Khê đã công khai vai trò của mình trên các báo Tiền Phong và Tuổi Trẻ để nhận định về sự kiện văn hóa trọng đại này. Trong các bài trả lời phỏng vấn, ông cũng đã đánh giá rất cao công trình nghiên cứu của Bùi Trọng Hiền trong bộ hồ sơ cũng như xúc động kể lại buổi làm việc với anh hồi tháng 5 năm đó. Xin hãy xem các bài báo đó: http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=110564&ChannelID=10

http://www.tienphongonline.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=30196&ChannelID=7

-Đương nhiên, dư luận ngay lập tức hiểu rõ vai trò của Bùi Trọng Hiền trong việc xây dựng Bồ hồ sơ cồng chiêng Tây Nguyên như thế nào. Chính điều này đã khiến cho Viện trưởng Nguyễn Chí Bền phát khùng vì nhân viên đã nổi danh hơn ông thủ trưởng. Ngay lập tức, sáng ngày 30/11/2005, ông Bền đã triệu tập khẩn cấp cuộc họp toàn cơ quan để tuyên bố rằng “Ban giám khảo mới là những người chấm giải hồ sơ cồng chiêng” và “trong 18 vị giám khảo không có ai là người Việt Nam hay Việt kiều”. Khi đó, ai cũng đã biết tin GS Khê là người đóng vai trò thẩm định bộ hồ sơ trong cơ cấu UNESCO. Việc Nguyễn Chí Bền nêu vấn đề kiểu như vậy nhằm đánh lạc hướng dư luận và gián tiếp lờ đi vai trò thẩm định của GS Trần Văn Khê, nhằm phủ định công lao của ông cũng như những lời ban khen về Bùi Trọng Hiền.

-Ngay buổi chiều hôm đó (30/11/2005), trong cuộc họp báo ở Bộ Văn hóa- Thông tin, ông Bền đã thẳng thừng tuyên bố với báo giới cũng với nguyên văn những lời lẽ xúc xiểm như vậy. Để phủ định vai trò công trình nghiên cứu cồng chiêng của Bùi Trọng Hiền (trong đó có tập tổng phổ cồng chiêng), Nguyễn Chí Bền còn hằn học tuyên bố: “Không phải có tổng phổ thì cồng chiêng mới được công nhận”! Xin xem bài này:

http://www.tienphongonline.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=30579&ChannelID=7

-Sang năm 2006, khi họp kỷ luật Bùi Trọng Hiền về tội danh “trả lời phỏng vấn báo đài”, Nguyễn Chí Bền cũng đã nhắc lại: “Tôi khẳng định trong 18 vị giám khảo không có ai là người Việt Nam hay Việt Kiều nào cả”. Nghiêm trọng hơn, về việc GS Trần Văn Khê công khai vai trò thẩm định hồ sơ cồng chiêng của mình, ông Bền ngang nhiên tuyên bố “đó chẳng qua là tự đăng đàn trên báo chí, tự nhận mình là người thẩm định hồ sơ”!

Đã từng đến năn nỉ nhờ vả GS Khê khi hay tin ông được UNESCO chọn làm người thẩm định hồ sơ cồng chiêng, nhưng rồi chỉ vì GS Khê khen ngợi anh Hiền mà Nguyễn Chí Bền đã dám làm những việc hết sức thô thiển và vô văn hóa đến như vậy. Câu chuyện đó đã được bàn luận khá sôi nổi trong nhiều trang diễn đàn Trái tim Việt Nam Online. Dưới đây, xin được trích mấy nhận định của các bạn thành viên diễn đàn.

Caibang7tui: Trong cuộc họp toàn cơ quan để luận tội Bùi Trọng Hiền, Viện trưởng Nguyễn Chí Bền đã tuyên bố rằng “trong 18 vị giám khảo về hồ sơ cồng chiêng Tây Nguyên của UNESCO, không có một người Việt Nam hay Việt kiều nào cả”. Điều này tất nhiên ai cũng biết, nhưng Chí Bền nhấn mạnh vào chi tiết này với 1 dụng ý khác. Bởi trước đó, trên 1 số tờ báo lớn, GS Trần Văn Khê trả lời phỏng vấn với tư cách NGƯỜI PHẢN BIỆN cho bộ hồ sơ cồng chiêng Tây Nguyên. Ông đã chính thức thuật lại cả quá trình tiếp nhận hồ sơ theo lời đề nghị của UNESCO như thế nào. Rồi GS đã gặp anh Hiền và được anh giúp đỡ ra sao để thấu cảm một cách sâu sắc nhất về cồng chiêng. Từ đó, ông có cứ liệu so sánh… để đi đến những nhận định nồng hậu, khoa học nhất, thuyết phục nhất đệ trình Ban giám khảo. Vì vậy, GS đã đánh giá rất cao công trình nghiên cứu của Bùi Trọng Hiền trong bộ hồ sơ, góp phần quan trọng cho việc hồ sơ được công nhận. Câu chuyện đó lan nhanh trong dư luận. Và Nguyễn Chí Bền đã nổi cơn lôi đình khi thấy nhân viên xuất hiện trên báo chí trước ông ta. Có thế mới hiểu được tại sao ông ta lại phủ định vai trò đánh giá của GS Khê, “Rằng ông ta không hề nhận được sự thông báo từ UNESCO rằng: GS Trần Văn Khê là người đánh giá hồ sơ cồng chiêng Tây Nguyên. Theo ông ta, đấy chỉ là sự “tự đăng đàn” trên báo chí” của GS Khê. Tại hạ khẳng định, đấy là sự xúc phạm đến một vị GS tầm cỡ quốc tế, một hành động vô cùng quái dị của Nguyễn Chí Bền!

tuanvietbass: Lão đạo tặc Chí Bèn xem ra coi trời bằng vung, coi bàn tay mình to nhất quả đất rồi. Sự phủ định vai trò đánh giá hồ sơ cồng chiêng của cụ Trần Văn Khê cho thấy Chí Bền không còn coi ai gì nữa. Rõ ràng kẻ đạo tặc này tự cho mình cái quyền muốn làm gì thì làm. CÔNG LÝ đâu? Chết mịe nó hết rồi à?

hoanghung456: Sau ngày cồng chiêng được vinh danh, GS Trần Văn Khê đã công khai ca ngợi vai trò của anh Hiền trên báo chí, vì thế, ông Bền tức quá hóa…điên chứ sao??? Đường đường là một viện trưởng, thế mà bị gã nhân viên “quèn” “qua mặt”, lại sẵn tính hám danh, ông Bền tức là phải thôi!!!

vietvanxuan: Phủ định vai trò đánh giá bộ hồ sơ Vùng văn hóa cồng chiêng Tây Nguyên của cụ Trần Văn Khê, thực chất, kẻ tạo tặc khoa học Nguyễn Chí Bền không chỉ xúc phạm đến cá nhân nhà nghiên cứu lão thành này, mà hơn thế, y còn xúc phạm đến con tim biết bao nhiêu người hâm mộ GS Khê trên thế giới. Hãy tưởng tượng, một học giả lừng danh như GS, cả đời cống hiến cho sự nghiệp bảo tồn và quáng bá nhạc dân tộc Việt Nam trên toàn cầu, lẽ nào ông lại có thể tự mạo nhận mình là người thẩm định cho bộ hồ sơ lịch sử? UNESCO là một tổ chức lớn, đã tin tưởng hoàn toàn, chọn mặt gửi vàng giao cho ông trọng trách đánh giá một bộ hồ sơ thuộc vào loại “hóc búa” nhất. Điều đó hoàn toàn có thể hiểu được bởi cồng chiêng Tây Nguyên là một lĩnh vực khó, ít người hiểu được ngoại trừ những chuyên gia của Việt Nam. Thái độ của Nguyễn Chí Bền, chỉ có thể giải thích duy nhất là sự đố kỵ quá thô bỉ của ông ta với việc GS Khê đã ca ngợi công trình của bác Hiền trong bộ hồ sơ. Hẳn cụ Khê rất đau lòng về việc nay khi vừa mới chân ướt chân ráo hồi hương!

timviet2007: Bàn về chi tiết, ông Bền tiếp tục khẳng định trong 18 vị giám khảo về hồ sơ cồng chiêng Tây Nguyên của UNESCO, không có một người Việt Nam hay Việt kiều nào cả và không hề nhận được sự thông báo từ UNESCO rằng: GS Trần Văn Khê là người đánh giá hồ sơ cồng chiêng Tây Nguyên. Theo ông Bền, đấy chỉ là sự “tự đăng đàn” trên báo chí… Thực ra, trên website của anh Trần Quang Hải, con trai giáo sư Trần Văn Khê có bài nói về lý do tại sao GS.Khê lại được mời thẩm định cho hồ sơ cồng chiêng Tây Nguyên: xin mời mọi người thưởng lãm: [url]http://www.tranquanghai.info/index.php?p=1051 trong đó có nói rõ: lúc đầu GS.Khê đã từ chối trách nhiệm này, nhưng Hội đồng Quốc tế KHXH đã lập luận rằng:“Mặc dù giáo sư là người VN hiện làm việc tại VN nhưng đã sống tại Pháp 56 năm và đã 30 năm làm việc trong Hội đồng quốc tế âm nhạc, là người đã tham gia đóng góp ý kiến cho nhiều cuộc thẩm định các hồ sơ khác. Chính vì thế chúng tôi rất tin cậy giáo sư” Không những thế, ông Georges Condominas – một giáo sư dân tộc học của UNESCO – người được tuyển chọn làm thành viên ban giám khảo để bỏ thăm xác định kết quả cuối cùng – cũng đã nồng hậu đề cử GS.Khê. Vị giáo sư này một mực cho rằng: “Giáo sư Trần Văn Khê là người có ý kiến rất chính xác về âm nhạc Việt Nam, đồng thời lại biết cả những loại cồng chiêng của Đông Nam Á… tôi nghĩ rằng ông ấy có đủ điều kiện để làm cuộc thẩm định này” Sau khi có sự giới thiệu của ông Condominas, Hội đồng KHXH đã giữ nguyên quyết định mời GS.Trần Văn Khê thẩm định bởi vì trong quy chế về việc thẩm định có quy định rằng chỉ trừ trường hợp trên thế giới không có chuyên gia nào đảm đương được trách nhiệm thì phải nhờ tới một chuyên gia trong nước. Như vậy việc chọn GS.Trần Văn Khê làm “thẩm định viên” không nằm ngoài quy định của UNESCO.

hoanghung456: Theo em biết, GS.Khê cũng tự nhận là không có chuyên môn về cồng chiêng. Nhưng một vị giáo sự có hiểu biết về Cồng Chiêng Tây Nguyên đã giới thiệu GS.Khê với UNESCO. Và hồ sơ cồng chiêng Tây Nguyên đã đến tay GS.Khê. Để có cái nhìn khách quan, ông đã tìm đến những chuyên gia về Cồng Chiêng ngay tại Việt Nam để tìm hiểu. Qua phân tích của Gs.Tô Ngọc Thanh và anh Hiền về lịch sử, đặc điểm của âm nhạc cồng chiêng, GS.Khê mới có thể thuyết phục được Hội đồng Âm nhạc của UNESCO. Tất nhiên, em xin khẳng định, để làm nên hồ sơ cồng chiêng cần công sức của rất nhiều người và của nhiều thế hệ các nhà nghiên cứu khác nhau. Nhưng phủ nhận hòan toàn vai trò của GS.Khê với bộ hồ sơ này là….điều không thể tưởng tượng được. Thế mà Bền nhà ta – sẵn lòng đố kị- đã ngang nhiên phán Rằng ông ta không hề nhận được sự thông báo từ UNESCO rằng: GS Trần Văn Khê là người đánh giá hồ sơ cồng chiêng Tây Nguyên. Theo ông Bền, đấy chỉ là sự “tự đăng đàn” trên báo chí… Không bít GS.Khê sẽ nghĩ thế nào đây? Đáng bùn!

dihockhongdanhban: http://www.cinet.gov.vn/?ctl=usc_NewsViewsdetail&zoneid=76&rootId=4&newsid=3654 sorry …tớ chỉ bít rằng, chính trong website của Bộ VHTT – nơi ông Bền là một phần trong đó cũng đã khẳng định rằng: “GS.Trần Văn Khê –người được UNESCO giao thẩm định Hồ sơ Cồng chiêng của VN” Mặc dù trích dẫn bài từ báo tiền phong (sorry, có lẽ vì dân viết bài trong Bộ ít quá hay sao ý), nhưng khi đã cho đăng bài, cũng có nghĩa là đã công nhận GS. Trần Văn Khê là người thẩm định hồ sơ cồng chiêng Tây Nguyên rồi!!! Chả hiểu ông Bền dựa trên những “chứng cứ mật” nào mà lại phán thế nhỉ? Hỉ ? hỉ???

vietvanxuan: Viện trưởng Nguyễn Chí Bền phủ định vai trò đánh giá hồ sơ cồng chiêng Tây Nguyên của GS.TS Trần Văn Khê là điều không thể tưởng tượng. Hành động đó rõ ràng thể hiện sự lộng quyền một cách quá mù quáng của ông ĐẠO TẶC KHOA HỌC này. Chủ nhiệm dự án cồng chiêng, đây chỉ là cái vỏ chức năng quản lý. Còn trên thực tế, ngay từ ngày đầu triển khai dự án (4/2004), GS Tô Ngọc Thanh đã được mời làm cố vấn chỉ đạo mọi vấn đề chuyên môn. Trong cuộc họp nhóm cán bộ Viện VHTT thực thi hồ sơ để triển khai công việc, Nguyễn Chí Bền đã tuyên bố trọng trách lớn lao đó của GS Tô Ngọc Thanh. Rồi ông Bền cũng tuyên bố đại ý, mọi vấn đề chuyên môn đều trăm sự nhờ cậy GS Thanh, ông ta chỉ trông coi sự vụ mang tính quản lý hành chính mà thôi. Vậy mà sau khi cồng chiêng được công nhận, thấy báo chí phỏng vấn GS Thanh “hơi bị nhiều”, ông Bền đã cho người sang báo Tiền Phong tuyên bố GS Thanh không có vai trò gì trong hồ sơ, rằng ông ta mới chính là chủ nhiệm dự án (Lưu ý: Tiền Phong là báo đầu tiên phỏng vấn Tô Ngọc Thanh, Trần Văn Khê và Bùi Trọng Hiền ngay sau giây phút cồng chiêng vinh danh). Trong cuộc họp cơ quan, Nguyễn Chí Bền cũng hằn học tuyên bố, hồ sơ do Viện VHTT xây dựng chứ không phải do Hội Văn nghệ Dân gian VN (nơi GS Thanh là chủ tịch)- với ý ám chỉ GS Thanh không thể là NHÂN VẬT SỐ 1. Cũng với ý đó, tại cuộc họp báo chiều 30/11/2006 tại Bộ VHTT, Nguyễn Chí Bền đã lớn tiếng rằng “Trong Hội đồng Giám khảo không có người Việt Nam cũng như người Việt kiều nào cả”. Điều này tất nhiên ai cũng biết nhưng ông Bền nhấn mạnh với dụng ý rất đểu, vì ai cũng biết GS Trần Văn Khê là Việt kiều. Mà cho đến lúc đó, các phương tiện đều đã đồng loạt đưa tin cụ Khê là người phản biện cho hồ sơ cồng chiêng. Các bác xem bài này: http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=30579&ChannelID=7 Rồi với trí tuệ “siêu việt” của mình, ông Bền xóa nhòa vai trò của các nhà chuyên môn bằng nhận định: “Khó khăn nhất là tất cả các tài liệu, từ lời dẫn, lời bình trong phim video, chú thích ảnh đến báo cáo khoa học… phải bằng tiếng Anh”. Mịe, đ… biết tiếng Anh có khác

hoanghung456: Đương nhiên rồi, ông ta hám danh mà. Nhưng cũng vì tức quá hóa cuồng, nên ông ta mới xào ra mấy cuốn sách đạo văn trắng trợn. Thực ra, theo em nghĩ, GS.Trần Văn Khê không chỉ buồn lòng về chuyện này nữa đâu. Trong hai cuốn sách đạo văn, ông Bền đã ăn cắp gần như tòan bộ câu chữ của GS.Tô Ngọc Thanh dẫn đến vụ bê bối đạo văn trên một loạt báo. Hơn nữa, trong Biên bản họp Hội đồng Khoa học Viện về các bài báo trên báo Lao động, ông Nguyễn Chí Bền còn vu cho GS.Khê đã khẳng định là có chiêng M’nhum 2m. Làm cho ông cụ phải viết thư đính chính còn gì. tuanvietbass: HAY!!! Các nhà chuyên môn đều bị phủ định vai trò, để cánh báo chí chỉ “được phép” phỏng vấn mỗi ông CHỦ NHIỆM DỰ ÁN Nguyễn Chí Bền thôi. Thèm khát lên báo, lên TV quá mà! Háo danh quá là háo danh ông Nguyễn Chí Bền ơi là ông Nguyễn Chí Bền. Tiếng Anh thì cả rừng người có thể làm được, nhưng những vấn đề chuyên môn thì chỉ có những nhà nghiên cứu tài năng mới có thể làm cho cồng chiêng được vinh danh thôi ông Chí Bền ạ. Ông… xin lỗi, quá thô bỉ ông Bền ạ. GS Trần Văn Khê và Tô Ngọc Thanh là bậc thầy, đáng tuổi bố ông đấy. Ông chịu khó soi gương (loại to nhất) xem bản mặt ông là ai mà dám xúc phạm đến họ! Đã đi ĂN CẮP TRI THỨC còn cao giọng phủ định các học giả lừng danh. Điên!!! hoanghung456: Em thấy ông Bền tức quá hóa rồ thì cũng phải thôi! Thực ra các phóng viên tìm đến rất đúng người, vì cái họ quan tâm không chỉ đơn thuần là thông tin về việc UNESCO công nhận Cồng chiêng Tây Nguyên là di sản văn hóa phi vật thể và truyền khẩu của nhân loại nữa, mà hơn thế, họ muốn tìm hiểu sâu hơn về cái hay, cái đẹp, về những nỗi vất vả của những người làm việc ngày đêm, sống chết với nghệ thuật cồng chiêng Tây Nguyên. Vậy họ phải tìm đến ai?? Tất nhiên không phải là ông Nguyễn Chí Bền rồi, vì các nhà báo biết thừa, ông ta không hề lăn lộn với đồng bào Tây Nguyên bao ngày tháng. Cùng lắm chỉ là quản lý cấp trên. Họ muốn có những bài viết mang đậm tính nghệ thuật cũng như công sức mà các nhà nghiên cứu bỏ ra. Những điều đó, liệu ông Nguyễn Chí Bền có trả lời nổi không nữa? May ra chỉ trả lời được một số định hướng mang tính chất khuôn mẫu như: “thứ nhất, bảo tồn và phát huy vốn cổ văn hóa của cồng chiêng Tây Nguyên; thứ hai, thực hiện các chương trình hành động quốc gia nhằm bảo tồn lưu giữ bản sắc cồng chiêng Tây Nguyên; thứ ba, đẩy mạnh công tác đào tạo, lưu giữ bản sắc của dân tộc Tây Nguyên cho thế hệ trẻ…” Trời ơi…cái đó em cũng có thể nói được!!!!!

thanglong456: Mấy ngày qua có đàm luận với mấy người bạn, họ đều vô cùng sửng sốt về chuyện Nguyễn Chí Bền dám công khai phủ định vai trò đánh giá hồ sơ cồng chiêng của GS.TS Trần Văn Khê. Ai cũng biết cụ Khê không chỉ là một học giả lừng danh trên khắp thế giới và được UNESCO kính trọng như thế nào. Hơn thế, cụ còn là một nhà yêu nước nhiệt thành, đáng kính. Với cương vị Viện trưởng 1 Viện nghiên cứu đầu ngành Văn hóa, hành động xúc phạm GS Trần Văn Khê của Nguyễn Chí Bền- rõ ràng đã làm tổn hại nghiêm trọng đến uy tín không chỉ cho giới quản lý ngành Văn hóa, mà còn đến cả thể diễn Quốc gia nữa. Thật đáng tiếc!

dihockhongdanhban: hehehe…em nghi là kiểu gì ông Bền cũng bắt cả UNESCO ra đối chất mất thôi! Lúc đấy thì chả còn cái hố nào đủ to cho người VN ta nhảy xuống đó che cái mặt đi cho hết xấu hổ