Quá Trình Quang Hợp Của Cây Cao Su - Mua Trâu

Cây cao su có thải khí CO2 như nữ đại biểu Quốc hội Ksor H’Bơ Khăp nói?

TS Nguyễn Anh Nghĩa, Viện phó Viện Nghiên cứu cao su Việt Nam, phân tích về chuyện nữ đại biểu Quốc hội Ksor H’Bơ Khăp cho rằng cây cao su hấp thụ O2 và thải khí CO2, trong khi rừng thì ngược lại - hấp thụ CO2 và thải ra khí O2...

• Quốc hội bắt đầu chất vấn các thành viên Chính phủ

  Nội dung chính Show
  • Cây cao su có thải khí CO2 như nữ đại biểu Quốc hội Ksor H’Bơ Khăp nói?
  • TS Nguyễn Anh Nghĩa, Viện phó Viện Nghiên cứu cao su Việt Nam, phân tích về chuyện nữ đại biểu Quốc hội Ksor H’Bơ Khăp cho rằng cây cao su hấp thụ O2 và thải khí CO2, trong khi rừng thì ngược lại - hấp thụ CO2 và thải ra khí O2...

• Đại biểu Quốc hội tranh luận lại với Bộ trưởng Trần Tuấn Anh về thủy điện

• "Chúng ta hô hào trồng rừng nhưng vẫn cấp phép các đại dự án giữa rừng"

• Bí ẩn chủ các biệt thự xây trên đất rừng Sóc Sơn

"Hiện nay, cây cao su, cây cà phê, cây tiêu cũng được tính vào tỉ lệ che phủ rừng. Rừng là nơi hấp thụ CO2 để thải ra O2, nhưng cây cao su là loại cây hút O2 và thải ra CO2. Không có một con gì sống được ở trong rừng đó... Tôi nghĩ bộ trưởng cần phải nghiên cứu lại, xem các dự án (những dự án, công trình chuyển đổi mục đích sử dụng rừng - PV) này phải điều chỉnh thế nào".

(Nữ đại biểu Quốc hội KSOR H'BƠ KHĂP - Gia Lai tranh luận với Bộ trưởng Bộ NN-PTNT Nguyễn Xuân Cường về diện tích rừng tại phiên thảo luận của Quốc hội về tình hình kinh tế - xã hội hôm 5-11).

Nông trường cao su ở Bình Dương - Ảnh: VIETNAMNET

"Ban ngày cây cao su quang hợp giống như các cây khác, hút CO2, nhả O2 nhưng chuyển sang dạng hút O2 và nhả CO2 vào ban đêm.

Ngày xưa người dân đi làm cao su rất sớm, khoảng từ 4 giờ sáng, khi đó cây vẫn còn hô hấp hút O2 và nhả CO2 nên công nhân rất khó chịu vì lượng O2 ở rừng cao su khi đó ít đi.

Cây cao su có mủ, độc hại đối với nhiều côn trùng và cả loài ăn thực vật. Nhiều loài côn trùng nếu ăn phải lá cao su hoặc đục thân thì một thời gian sẽ chết nên nói không có con gì sống được là như vậy. Một nguyên nhân khác là trong rừng cao su không có nhiều thức ăn như côn trùng, trái cây nên chim chóc và các loài động vật khác không thể sống được ở rừng cao su.

...Không thể nói rừng cao su thay thế được rừng tự nhiên. Thứ nhất, cây cao su có vòng đời chỉ vài chục năm, so với rừng tự nhiên thì có tuổi hàng trăm năm. Trong rừng cao su hầu như chỉ có cây cao su sống, trong khi rừng tự nhiên có nhiều tầng thảm thực vật. Rừng tự nhiên cũng mọc đan xen lẫn nhau, không như rừng cao su trồng thì có hàng, thẳng lối.

Hơn nữa, trong rừng cao su có rắn, rết… nên công nhân lao động phải phát quang, dọn dẹp các bụi rậm bên dưới, vừa an toàn lại vừa dễ dàng cho công việc chăm sóc và cạo mủ. Đây cũng là nguyên nhân dưới rừng cao su có ít thảm thực vật là vậy. Cây cao su có nhiều lợi thế kinh tế và một phần nào đó cũng có thể được coi là phát triển rừng. Như ở các khu vực đồi trọc, đất bỏ hoang hay rừng tạp, khi đó trồng cây cao su vừa phủ xanh được đất rừng vừa tạo kinh tế cho người dân".

(TS NGUYỄN ANH NGHĨA, Viện phó Viện Nghiên cứu cao su Việt Nam, trả lời VietNamNet ngày 8-11).

“Rừng là nơi hấp thụ CO2 để thải ra O2, nhưng cây cao su là loại cây hút O2 và thải ra CO2. Không có một con gì sống được ở trong rừng đó”, nữ đại biểu Ksor H’Bơ Khăp cho biết tại phiên thảo luận kinh tế - xã hội của Quốc hội hôm 5/11.

Tuy nhiên, đứng về mặt khoa học, phát biểu này là không chính xác.

Như chúng ta đã biết, cây có khả năng hấp thụ khí CO2 từ không khí thông qua quá trình quang hợp, từ đó, giúp giảm hàm lượng khí CO2 trong không khí. Trồng rừng chính là một biện pháp quan trọng để giảm lượng CO2 trong không khí. Ước tính, cứ 1-2 triệu km vuông rừng có khả năng hấp thụ tới 1 tỉ tấn carbon mỗi năm - theo báo cáo “Sự thay đổi khí hậu toàn cầu” của Trung tâm Nghiên cứu khí hậu Woodwell năm 1989.

Một nghiên cứu từ Viện Nghiên cứu Cây cao su của Indonesia cho thấy cao su là một loài cây có khả năng hấp thụ khí CO2 rất lớn. Hơn nữa, cây cao su còn tạo ra giá trị kinh tế cao từ việc thu hoạch mủ và gỗ của chúng.

Nghiên cứu được thực hiện bởi Balai Penelitian Sembawa tại một khu đồn điền cao su được trồng từ năm 1979, thông qua phương pháp đo sinh khối và lượng carbon hữu cơ trong sinh khối.

Các nhà khoa học đã tiến hành chặt cây với nhiều kích thước khác nhau, sau đó tách riêng thành các bộ phận như thân, cành, lá để đo sinh khối. Sau khi đo được sinh khối, các nhà nghiên cứu tiến hành đo hàm lượng carbon có trong sinh khối. Tính trữ lượng CO2 của cây cao su được tính theo công thức: CS = CS(i)*3,67 (kg CO2/cây). Trong đó: CS(i), CS lần lượt là trữ lượng carbon và CO2.

Kết quả cho thấy, những cây cao su có kích thước càng lớn thì càng tích trữ được nhiều trữ lượng carbon, đồng nghĩa với khả năng hấp thụ khí CO2 của chúng càng cao.

Vòng đời của cây cao su từ lúc trồng đến khi thu hoạch rơi vào khoảng 30 năm, khoảng thời này cho phép cây cao su tích tụ được một lượng lớn CO2. Theo Viện nghiên cứu cây cao su Indonesia, trung bình, mỗi ha cao su hấp thụ được 31-39 tấn mỗi năm.

Như vậy, trái ngược hoàn toàn quan điểm của nữ đại biểu quốc hội, báo cáo của Viện nghiên cứu cây cao su Indonesia cho thấy cao su là một loại cây có khả năng hấp thụ CO2 lớn.

Nguồn tham khảo tại đây.

Mới đây, tại phiên thảo luận kinh tế - xã hội Quốc hội, nữ đại biểu tỉnh Gia Lai Ksor H’Bơ Khăp cho rằng: “Rừng là nơi hấp thụ CO2 để thải ra O2, nhưng cây cao su là loại cây hút O2 và thải ra CO2, không có một con gì sống được ở trong rừng đó”.

Rừng cây cao su tại huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh

Phát biểu này sau đó đã gây những tranh luận, ý kiến khác nhau về việc ảnh hưởng của cây cao su đến môi trường và con người.

Trao đổi với PV VietNamNet, một cán bộ chuyên môn của Công ty cổ phần cao su Phước Hòa (Tập đoàn Công nghiệp cao su Việt Nam) cho biết, hiện nay đơn vị đang có nhiều rừng trồng cây cao su trên địa bàn tỉnh Bình Dương.

Theo cán bộ này, cây cao su cũng có quy trình quang hợp giống các loại cây trồng khác. Khi có ánh sáng cây sẽ hấp thụ khí cacbonic (CO2) và thải ra khí Oxy (O2) và ngược lại khi không có ánh sáng mặt trời.

Trong rừng cao su vẫn duy trì thảm thực vật dày từ 10 đến 15cm để tạo dinh dưỡng, duy trì sự phát triển của cây trồng.

Về ý kiến cho rằng không con gì có thể sống được trong rừng cao su, vị này cho biết nhận định trên chưa thực sự khách quan. Bởi lẽ, thực tế cho thấy trong rừng cao su vẫn có các loại cây trồng và sinh vật khác sinh sống, chỉ là mật độ ở mức thấp hơn so với rừng tự nhiên. Nguyên nhân là do rừng trồng nên nguồn thức ăn, chất dinh dưỡng không được phong phú và đa dạng như rừng tự nhiên.

Nhiều nông trường ở Bình Dương vẫn đang phát triển rừng cây cao su

Ghi nhận thực tế của PV VietNamNet tại các khu vực trồng nhiều cây cao su ở tỉnh Bình Phước, Tây Ninh và Bình Dương, đa số người dân cho rằng họ vẫn sinh hoạt bình thường trong khu vực trồng rừng cao su, thậm chí còn xây nhà, dựng lán trại ở dưới tán cây nhiều năm nay mà không gặp bất cứ sự cố nào về sức khỏe.

Bà Triệu Mỹ Tuyết (39 tuổi, ngụ huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước) cho biết, nhà bà được xây ngay dưới khu vực vườn cây cao su gần 10 năm nay. Gia đình bà có cả người lớn tuổi và trẻ em nhưng vẫn sống bình thường từ xưa tới nay, chưa lúc nào cảm thấy khó chịu bởi rừng cây cao su xung quanh.

Cùng ý kiến trên, ông Phạm Minh Hòa (59 tuổi, ngụ huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh) cho rằng sống dưới rừng cây cao su là hoàn toàn bình thường, không gặp vấn đề về sức khỏe. Ông cho biết việc sống dưới tán cây cao su cũng giống như sống dưới các loại cây khác, chưa ai cảm thấy khó chịu về việc này.

Rừng cao su không thể thay thế rừng tự nhiên

Trao đổi với VietNamNet, Tiến sĩ Nguyễn Anh Nghĩa, Viện phó Viện nghiên cứu cao su Việt Nam đã phân tích về vấn đề tranh cãi trên.

Theo ông Nghĩa, ban ngày cây cao su quang hợp giống như các cây khác, hút CO2, nhả O2, chuyển sang dạng hút O2 và nhả CO2 vào ban đêm.

Về ý kiến cho rằng cây cao su độc hại, TS Nghĩa cho hay điều này có thành kiến từ xưa. Công nhân đi làm cao su bị bệnh truyền nhiễm, sốt rét nhiều nên thành kiến rừng cao su độc hại cũng sinh ra từ đó.

“Ngày xưa người dân đi làm cao su rất sớm, khoảng từ 4h sáng, khi đó cây vẫn còn hô hấp hút O2 và nhả CO2 nên người công nhân rất khó chịu vì lượng O2 ở rừng cao su khi đó ít đi” – TS Nghĩa nói.

Phân tích về nhận định không có con gì sống dưới rừng cao su được, TS Nghĩa cho rằng, cây cao su có mủ, độc hại đối với nhiều côn trùng và cả loài ăn thực vật. Nhiều loài côn trùng nếu ăn phải lá cao su, hoặc đục thân thì một thời gian sẽ chết nên nói không có con gì sống được là như vậy.

Một nguyên nhân khác là trong rừng cao su không có nhiều thức ăn như côn trùng, trái cây,…nên chim chóc và các loài động vật khác không thể sống được ở rừng cao su.

Người dân xây nhà ở ngay dưới vườn cao su ở huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước

TS Nghĩa cho rằng, không thể nói rừng cao su thay thế được rừng tự nhiên. Thứ nhất, cây cao su có vòng đời chỉ vài chục năm, so với rừng tự nhiên thì có tuổi hàng trăm năm. Trong rừng cao su hầu như chỉ có cây cao su sống, trong khi rừng tự nhiên có nhiều tầng thảm thực vật. Rừng tự nhiên cũng mọc đan xen lẫn nhau, không như rừng cao su trồng thì có hàng, thẳng lối.

Hơn nữa, trong rừng cao su có rắn, rết… nên công nhân lao động phải phát quang, dọn dẹp các bụi rậm bên dưới, vừa an toàn lại vừa dễ dàng cho công việc chăm sóc và cạo mủ, đây cũng là nguyên nhân dưới rừng cao su có ít thảm thực vật là vậy.

TS Nghĩa cho biết thêm, cây cao su có nhiều lợi thế kinh tế và một phần nào đó cũng có thể được coi là phát triển rừng. Như ở các khu vực đồi trọc, đất bỏ hoang hay rừng tạp, khi đó trồng cây cao su vừa phủ xanh được đất rừng vừa tạo kinh tế cho người dân.

ĐBQH Ksor H'Bơ Khắp tiếp tục đăng đàn chất vấn hỏi "ông trời và rừng có quan hệ gì với thực trạng môi trường Việt Nam". Bộ trưởng Trần Hồng Hà trả lời “rừng còn quan trọng hơn trời”.

Xuân An – Hồ Văn