Vai Trò Của Dấu Vết Hình Sự đối Với Hoạt động điều Tra Vụ án ... - 123doc

Tải bản đầy đủ (.doc) (11 trang)

1. Trang chủ
>>
2. Cao đẳng - Đại học
>>
3. Luật

Vai trò của dấu vết hình sự đối với hoạt động điều tra vụ án hình sự học kỳ

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (144.36 KB, 11 trang )

MỤC LỤCMỞ ĐẦU...........................................................................................................NỘI DUNG........................................................................................................I. KHÁI QUÁT VỀ DẤU VẾT HÌNH SỰ......................................................1. Khái niệm và tính chất của dấu vết hình sự. .................................................2. Phân loại dấu vết hình sự. .............................................................................3. Ý nghĩa của dấu vết hình sự ..........................................................................II. VAI TRÒ CỦA DẤU VẾT HÌNH SỰ ĐỐI VỚI HOẠT ĐỘNG ĐIỀUTRA VỤ ÁN HÌNH SỰ....................................................................................1..Dấu vết hình sự làm rõ nội dung, tính chất của vụ việc, quá trình diễn biếncủa vụ việc..........................................................................................................2..Qua dấu vết có thể làm rõ phương thức, thủ đoạn và công cụ, phương tiệnphạm tội; thời gian, địa điểm xảy ra vụ việc,..phục vụ cho công tác điều tra.............................................................................................................................3. Qua dấu vế, cơ quan điều tra thực hiện việc truy nguyên đối tượng để lạidấu vết................................................................................................................4. Những thông tin từ các loại dấu vết được phát hiện, thu lượm là cơ sở đểdựng lại hiện trường phụ vụ cho điều tra vụ án.................................................KẾT LUẬN.......................................................................................................DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO......................................................101MỞ ĐẦUTrong quá trình giải quyết cụ án hình sự, muốn giải quyết đúng đắn vụ ánhình sự, muốn xác định sự thật khách quan, có cơ sở để kết luận đúng vè hànhvi phạm tội đã xảy ra thì cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụngphải có tài liệu, chứng cứ để chứng minh bản chất của người phạm tội. Mộttrong những cơ sở quan trọng cho việc xem xét có sự việc phạm tội haykhông đó là việc nghiên cứu dấu vết để lại tại hiện trường. Thông thường,một vụ án hình sự xảy ra bao giờ cũng để lại dấu vết và những dấu vết đóđược thể hiện dưới những hình thức khác nhau như một dấu vân tay mờ ảo,một vết răng cắn nhẹ mà mắt thường không thể nhìn thấy, một vài sợi tóctưởng như vô hình,…nhưng tất cả đều có thể là những chứng cứ cực kì quantrọng đối với mỗi vụ án. Vì vậy em chọn đề tài: “Vai trò của dấu vết hình sựđối với hoạt động điều tra vụ ánhình sự.” để tìm hiểu và làm rõ hơn về tầmquan trọng của dấu vết hình sự.NỘI DUNGI. KHÁI QUÁT VỀ DẤU VẾT HÌNH SỰ.1. Khái niệm và tính chất của dấu vết hình sự.“Dấu vết hình sự là những phản ánh vật chất của các vụ phạm tội hoặc cácvụ việc có tính hình sự”.Tính chất cơ bản của dấu vết hình sự:Tính khách quan: dấu vết hình sự là đa dạng vật chất cụ thể hình thành quaquá trình tác động cơ học vật lý, hóa học, sinh học trong các vụ phạm thộihoặc vụ việc có tính hình sự. Do đó, dấu vết hình sự tồn tại mang tính chất tấtyếu khách quan và phản ánh trung thực đặc điểm của đối tượng sinh ra nó.Tính không gian và thời gian: dấu vết hình sự được hình thành trong mộtkhông gian, thời gian nhất định. Thời điểm và địa điểm hình thành dấu vết2hình sự chính là thời gian và địa điểm diễn ra vụ phạm tội hoặc có tính hìnhsự.Tính phản ánh: dấu vết hình sự tồn tại là kết quả của quy luật của sự phảnánh vật chất xung quanh giữa vật gây vết và vật nhận vết. Dù có tinh vi xóa đidấu vết thì dựa trên quy luật của sự phản ánh dấu vết, chúng sẽ để lại hiệntrường những dấu vết xóa, mà bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan điều tracó thể sẽ tìm ra được dấu vết ấy.Dựa vào tính chất của dấu vết hình sự, chúng ta sẽ xác minh được đối tượngnào là người thực hiện hành vi phạm tội, thực hiện theo phương thức thủ đoạnnào và sử dụng công cụ phương tiện nào để gây án,…2. Phân loại dấu vết hình sự.Có nhiều cách phân loại dấu vết hình sự, sau đây nhóm em xin đưa ra 2 cáchphân loại phổ biến nhất (Theo Giáo trình Điều tra tội phạm học của TrườngĐại học Luật Hà Nội).a. Phân loại theo các lĩnh vực kỹ thuật hình sự.Theo cách phân loại này dấu vết hình sự được chia ra thành nhiều loại: dấuvết đường vân, dấu vết đường cơ học, dấu vết súng đạn, dấu vết sinh vật, dấuvết hơi, dấu vết hóa hình sự, chữ viết tay, chữ ký, tài liệu in, hình dấu, chữđánh máy.b. Phân loại dấu vết căn cứ vào cấu trúc bề mặt của dấu vết và cơ chế hìnhthành dấu vết.Theo cách phân loại này dấu vết hình sự được chia ra thành nhiều loại: dấuvết in, dấu vết lõm, dấu vết cắt, dấu vết trượt, dấu vết khớp.c. Dựa vào trọng lượng và độ lớn của dấu vết : Theo cách phân loại này dấuvết hình sự được chia ra thành hai loại: vi vết và vĩ vết.d. Căn cứ vào tên của vật gây vết để gọi tên dấu vết.Theo cách phân loại này dấu vết hình sự được chia ra thành nhiều loại: dấuvết do sung, đạn gây ra gọi là dấu vết sung đạn….3. Ý nghĩa của dấu vết hình sự3Mỗi dấu vết hình sự la 1 phần của sự thật về các vụ phạm tội hoặc vuviệc có tính hình sự. Chúng chính là những nhân chứng câm của các vụ việcđó. Việc phát hiện đầy đủ các loại dấu vết và khai thác triệt để mọi thông tinvề chúng sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho công tác điều tra, xử lý các vụ án hìnhsự. Qua việc nghiên cứu dấu vết hình sự, có thể làm rõ được 1 số vấn dể sau:- Nội dung tính chất của vụ việc, quá trình diễn biến của vụ việc đó.- Phương thức thủ đoạn và công cụ, phương tiện phạm tội, thời gian địađiểm sảy ra vụ việc. Truy nguyên đối tượng để lại dấu vết.- Nhận định về điều kiện thuận lợi cho việc thực hiện tội phạm trên cơsở đó đề xuất các biện pháp phòng ngừa.- Những thông tin từ các loại dấu vết được phát hiện, thu lượm còn làcơ sở để dựng lại hiện trường phục vụ cho việc điều tra vụ án sau này.II. VAI TRÒ CỦA DẤU VẾT HÌNH SỰ ĐỐI VỚI HOẠT ĐỘNG ĐIỀUTRA VỤ ÁN HÌNH SỰ.1..Dấu vết hình sự làm rõ nội dung, tính chất của vụ việc, quá trình diễnbiến của vụ việc.Khi tội phạm thực hiện hành vi phạm tội của mình nó không chỉ xâm hại đếnmột khách thể nhất định mà pháp luật bảo vệ mà còn tác động đến môi trườngxung quanh và gây ra những biến đổi. Những biến đổi này được phản ánh lạitrong môi trương vật chất xung quanh đó là dấu vết .Giữa dấu vết và hành viphạm tội có mối quan hệ tương hỗ lẫn nhau, chúng tác động qua lại đồng thờiphản ánh lẫn nhau. Có nghĩa là trong quá trình thực hiện tội phạm , thủ phạmđã để lại các dấu vết và ngược lại thủ phạm cũng chịu sự tác động ngược lạitức là tội phạm cũng mang theo những dấu vết đi như đất ,sơn , dầu mỡ…Như vậy việc nghiên cứu dấu vết mà tội phạm để lại sẽ làm rõ nội dung, tínhchất và quá trình diễn biến của vụ việc, hay để xác định được tội phạm cũngnhư hành vi phạm tội bắt buộc phải nhờ vào kết quả nghiên cứu các dấu vếthình sự.Vụ án nã đạn vào đêm 12/04 tại phường Long Bình, TP. Biên Hòa,VietNamNet đưa tin. Vào khoảng 20h30’ ngày 12/03 tại khu vực trên xảy ra4một vụ va quẹt giao thông. Theo trình bày của các nạn nhân, thời điểm này,nhóm bạn gồm có Trần Thanh Chương (SN 1982, quê Nghệ An, tạm trúphường Long Bình), Trần Hồng Đang (SN 1983, quê Nghệ An), Trần VănHòa (SN 1987, cùng quê Nghệ An) đang đứng nói chuyện với nhau thì bấtngờ, có 2 xe máy đi đến. Một trong 2 xe máy này đâm vào chân của anh Hòa.Lúc này Hòa đang đứng nghe điện thoại. Thấy vậy, nhóm bạn của Hòa liềnnhìn nhóm người kia tỏ vẻ thiếu thiện chí. Đáp lại thái độ này, một ngườitrong nhóm mặc quần Jeans, áo sơ mi xuống xe và hỏi: “Tụi mày tụm ba, tụmbẩy ở đây làm gì, giải tán đi”. Chương trả lời: “Giờ này còn sớm, đứng đâycó ảnh hưởng gì đâu” và 2 bên xảy ra mâu thuẫn.Do không giải quyết được nên Chương và người thanh niên này đãđứng mặt đối mặt với nhau và Chương đã đấm người thanh niên này trước.Sau khi bị tấn công, người thanh niên đã bất ngờ rút súng bắn 3 phát vàongười Chương khiến nạn nhân gục xuống tại chỗ. Ngay sau đó, nhóm bạncùng người thanh niên gây án đã bỏ trốn khỏi hiện trường.Với những dấu vết đầu đạn trong người nạn nhân, vỏ đạn thu được tạihiện trường, sau khi cơ quan điều tra giám định : dấu vết trượt, chạy songsong với trục và dấu vết của rãnh xoắn dưới dạng những đường xước nhỏ,nghiêng theo một góc nhất định trên đầu đạn, kết hợp với giả định lực bắn từvết thương trên người nạn nhân, khoảng cách bắn tại hiện trường… đã xácđịnh được loại súng sử dụng là K54.Xem xét các thông số: cỡ đạn, năm sảnxuất… ở đáy vỏ đạn. Cơ quan giám định đã kết luận được : loại súng sửdụng là k54 được trang bị cho lực lượng công an. Điều này đã giúp cơ quanđiều tra nhanh chóng truy tìm được người thanh niên rút súng gây ra vụ việctrên là trung sĩ Nguyễn Hoài Tân (SN 1989) hiện là cảnh sát khu vực phụtrách địa bàn khu phố 5, phường Long Bình, TP. Biên Hòa.5Theo lời khai củaTân, anh này khẳng địnhđã bị một nhóm đốitượng khoảng 6-7 ngườixông vào tấn công nênphải rút súng bắn chỉthiên sau đó bắn tiếp vàongười đối tượng để tự vệtrong khi đang làm nhiệm vụ. Tuy nhiên, căn cứ vào dấu vết 3 đầu đạn trênngười nạn nhân và với sự giám định của cơ quan giám định : cự ly bắn làtương đối gần. Tân không thể biện hộ được lý do chỉ là tự vệ của mình, cũngnhư khẳng định việc thi hành nhiệm vụ của mình khi: không mặc quân phụccảnh sát, mang thẻ ngành để chứng minh than phận khi đó.Với những tình tiết của vụ án trên, có thể nhận thấy rằng, nhờ có dấu vết hìnhsự (ở đây là dấu vết do súng đạn gây ra) có thể xác định được nội dung, tínhchất của vụ việc ở đây chính là việc Tân lợi dụng công cụ do ngành cấp đểthực hiện hành vi cố ý gây thương tích chứ không phải là việc thi hành côngvụ như Tân khai với cơ quan điều tra. Chính nhờ có dấu vết này, cơ quan điềutra có thể chứng minh được Tân là người phạm tội và tính chất hành vi màTân gây ra, từ đó xác định được quá trình diễn biến của vụ việc.2..Qua dấu vết có thể làm rõ phương thức, thủ đoạn và công cụ, phươngtiện phạm tội; thời gian, địa điểm xảy ra vụ việc,..phục vụ cho công tácđiều tra.Như ta đã biết thì dấu vết hình sụ là những phản ánh vật chất của các vụphạm tội hoặc vụ việc có tính hình sự. Chính nhờ đặc tính này của dấu vếthình sự cơ quan điều tra có thể khai thác được các thông tin từ đó phục vụcho hoạt động điều tra.Do đó mỗi dấu vết hình sự lại chứa đựng những thôngtin nhất định phản ánh diễn biến phương thức thủ đoạn và công cụ phương6tiện phạm tội thời gian xảy ra vụ việc.Trong đó phương tiện phạm tội lànhững đối tượng được chủ thể của tội phạm sử dụng để thực hiện hành viphạm tội của mình . Công cụ phạm tội là dạng cụ thể của phương tiện phạmtội. Phương pháp thủ đoạn pham tội là cách thức thực hiện hành vi phạm tộitrong đó có cách thức sử dụng công cụ phương tiện. Cơ quan điều tra dựa vàokết quả phân tích dấu vết có thể biết được thời gian, địa điểm gây án? Đó cóphải hiện trường chính của vụ án không? Đường đến, đường rút lui của đốitượng? Công cụ, phương tiện và cách thức phạm tội?,..Anh Nguyễn Văn A và Chị Nguyễn Thị B là 2 vợ chồng. 6h sáng ngày25/8/2009 anh A có gọi chị B dậy làm cơm sáng rồi đi chợ (Tiếng gọi khá tokhiến cho hàng xóm liền kề nhà anh A đều nghe thấy). Sau đó anh A đi rakhỏi nhà, tâm 8h sáng anh A quay về nhà, thấy chị B nằm trên sàn nhà, taycầm chai thuốc trừ sâu, trên miệng chị B vẫn còn nồng mùi thuốc trừ sâu.Thấy vậy, anh A liền hô hoán hàng xóm giúp đỡ nhưng chị B đã tắt thở. Sauđó công an đã đến khám nghiệm hiện trường vụ án. Theo lời khai của anh A,sáng anh A vẫn gọi chị B dậy song không thấy chị B nói gì, sợ vợ mệt nênanh A để chị B ngủ thêm và ra ngoài chạy xe ôm, khi về đến nhà thì thấy chịB đã uống thuốc trừ sâu tự tử.Tuy nhiên, sau khi khám nghiệm tử thi, kết quả khám nghiệm lại kết luận rằng: thuốc trừ sâu chỉ có ở trong miệng và một chút ở trong cổ họng của chị B,chứ không hề có trong ruột. Chị B không có bất kỳ một dấu hiệu nào củaviệc bị trúng độc. Đồng thời, phát hiện cổ chị B có một vết lằn mảnh màu tímbầm. Thức ăn trong ruột chị B chưa được tiêu hóa hết, và các loại thức ăntrong ruột chị Bphù hợp với các loại thức ăn của nhà chị B tối hôm trước. Từnhững kết quả này, cơ quan điều tra đã xác định được : chị B không phảichết do trúng độc thuốc trừ sâu, nguyên nhân dẫn đến cái chết của chị là dobị ngạt thở do một sợi dây mảnh gây ra, thời gian chết là khoảng từ 8h đến9h ngày hôm trước (24.8.2010).Vậy từ những kết luận này, cơ quan điều tra có thể xác định được rằng chị Bkhông phải chết do uống thuốc sâu tự tử, mà do bị sát hại. Những dấu vết7này đã phản bác toàn bộ những lời khai của anh A về việc phát hiện ra cáichết của chị B. Nhờ có các dấu vết này, có thể chứng minh được thủ đoạngiết vợ và tạo hiện trường giả của anh A, xác định công cụ phạm tội của anhA, nguyên nhân cái chết của chị B và thời gian xảy ra hành vi phạm tội.3. Qua dấu vế, cơ quan điều tra thực hiện việc truy nguyên đối tượng để lạidấuvết.Truy nguyên tội phạm là việc tìm ra đối tượng tác động lên vật mang vếtđể lại dấu vết. Trong hoạt động điều tra hình sự thì điều quan trọng là thôngqua việc nghiên cứu các dấu vết thu được tại hiện trường nhằm làm rõ và truynguyên đối tượng đã thực hiện hành vi phạm tội, góp phần giải quyết vụ ánmột cách khách quan và nhanh chóng.Sau khi thu thập các dấu vết ở hiện trường vụ án, có rất nhiều các dấu vếtnhưng không phải dấu vết nào cũng liên quan đến vụ án và cũng không phảidấu vết nào cũng có khả năng truy nguyên tội phạm. Hiện nay, dấu vết có khảnăng truy nguyên tội phạm cao là dấu vết đường vân bao gồm dấu vân tay,giám định gen AND, vân chân…. Trong đó, dấu vết vân tay được coi là dấuvết hình sự cổ điển nhất và có giá trị truy nguyên cao bởi các tính riêng biệt,tính ổn định về hình thức và khả năng phục hồi của đường vân.Điển hình như ngày 7-10-2011, tại Đồn Biên phòng 717, thuộc xã Ia O, huyệnIa Grai, xảy ra vụ mất trộm tài sản của các nhà báo đang tác nghiệp tại đây.Tài sản mất cắp gồm: 2 máy tính xách tay và 2 máy ảnh Canon, trị giá khoảng100 triệu đồng. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Ia Grai tổ chứckhám nghiệm hiện trường, thu được một số dấu vết đường vân trên kẹp tài liệucủa anh Lê Công Hạnh, nghi của đối tượng để lại.Công an huyện Ia Grai sàng lọc và thu mẫu vân tay của 4 người nghi vấn gửiPhòng KTHS Công an tỉnh khai thác, giám định. Kết quả giám định kết luậnchính xác 2 dấu vết đường vân thu được trên kẹp tài liệu của anh Lê CôngHạnh là của đối tượng Lê Huỳnh Nam, trú tại huyện Tuy Phước, tỉnh BìnhĐịnh. Căn cứ kết quả giám định dấu vết đường vân, Công an huyện Ia Grai đã8tạm giữ Lê Huỳnh Nam để điều tra, xử lý. Trong vụ án này, từ 2 dấu vân taythu được tại hiện trường đã giúp Cơ quan Điều tra nhanh chóng vạch mặt đốitượng phạm tội chỉ trong vòng 48 tiếng đồng hồ.Nói thêm về phương pháp giám định ghen ADN. Các dấu vết sinh vật rấtnhỏ như vết máu, lông tóc, tinh dịch… cũng có khả năng truy nguyên tộiphạm do tính cá thể trong cấu tạo các bộ phận cơ thể con người. Bằng phươngpháp giám định gen là phương pháp nghiên cứu, phân tích mẫu vật từ nguồngốc cơ thể người có thể truy nguyên đồng nhất đối tượng để lại dấu vết. Truynguyên đồng nhất hay còn gọi là truy nguyên cá biệt là xác định sự đồng nhấtcủa một phần tử trong nhóm đối tượng cần truy nguyên.. Việc áp dụng côngnghệ giám định ADN giúp các cơ quan điều tra có thể tìm ra đối tượng gây ánvì AND cũng mang tính ổn định, đặc trưng và gắn liền với mỗi cá nhân.4. Những thông tin từ các loại dấu vết được phát hiện, thu lượm là cơ sởđể dựng lại hiện trường phụ vụ cho điều tra vụ án.Việc dựng lại hiện trường là, diễn lại một hành vi, tình huống hoặc cáctình tiết khác của một sự việc nhất định và tiến hành các hoạt động thựcnghiệm cần thiết khác như thực nghiệm về khả năng hành động, khả năngquan sát, thụ cảm, khả năng diễn ra sự việc tại hiện trường. Việc nghiên cứucác dấu vết hình sự mà hung thủ để lại hiện trường, cơ quan điều tra tiến hànhthu thập, xác minh các dấu vết có liên quan đến vụ án để khoanh vùng đốitượng, xác định các đối tượng có liên can đến vụ án xem xét các dấu vết để lạicó trùng khớp với lời khai của người làm chứng hay không. Hay có trùngkhớp với đối tượng của vụ án mà cơ quan điều tra đang xác minh hay không.Thông qua công tác thu thập dấu vết ở hiện trường, cơ quan đã thu thập đượcnhiều dấu vết, vật chứng, phục vụ cho quá trình xác lập chứng cứ chứng minhtội phạm, cũng như làm sáng tỏ các tình tiết để phục vụ cho công cuộc điềutra. Thông qua đánh giá các dấu vết, vật chứng tại hiện trường, cơ quan điềutra đã đưa ra được những nhận định đúng đắn về diễn biến, tính chất của sựviệc sảy ra, đặc điểm, thủ đoạn gây án, công cụ và phương tiện phạm tội, góp9phần cho định hướng điều tra tiếp theo đúng hướng và hiệu quả. Bằng việcdựng lại vụ án hiện trường, cơ quan điều tra có thể xác minh, đối chiếu các vậtchứng, dấu vết ở hiện trường và bằng những biện pháp nghiệp vụ cơ quan điềutra xác minh xem có đúng bị cáo là người thực hiện tội phạm hay có đồngphạm, người giúp sức hay đó có phải là hiện trường chính của vụ án haykhông.Ngày 15 tháng 8 năm 2011, anh Nguyễn Ngọc Thắng điều khiển mộtchiếc máy Wave anpha đâm vào chị Đào Thị Lệ (vợ anh Thắng đi làm ruộngvề) khiến chị Lệ đập đầu xuống nền đường, bị xuất huyết máu não và qua đời.Theo lời kể của anh Thắng, do trời tối đèn xe pha không tốt, nên tầm nhìn bịhạn chế, anh Thắng đã va phải chị Lệ khiến chị Lệ ngã và tử vong. Nhưng khinghiên cứu hiện trường, các điều tra viên phát hiện ra khoảng cách đâm củaanh Thắng với chỗ nạn nhân ngã là rất gần, có nhiều phanh gấp quay đầu xelại và tiến lên, đồng thời có những vết ủng dính bùn của nạn nhân để lại gầnhiện trường song không để lại một cách bình thường mà vòng từ trái sangphải, phải sang trái sải bước dài như chạy chứ không bước đi bình thườngđược để lại một đoạn khá dài. Từ những dấu vết này, cơ quan điều tra đãdưng lại hiện trường vụ án, với những lời khai của anh Thắng thì khoảngcách giữa xe anh và chỗ chị Lệ ngã là rất gần, việc tầm nhìn bị hạn chế doanh nói là không hợp lý, đồng thời, dù trời nhá nhem tối xong trong xóm vẫncó đèn đường của khu. Vết ủng dính bùn của chị Lệ để lại đã chứng tỏ chị Lệđã chạy trốn khỏi những cú đâm của anh Thắng. Dấu quay đầu xe và laomạnh trên nền đường chứng minh việc anh Thắng cố tình đâm xe vào vợ mình.Vậy từ những dấu vết hình sự để lại, đã giúp cơ quan điều tra dựng lại đượchiện trường, chứng minh được tội phạmKẾT LUẬNNhư vậy, rõ ràng dấu vết hình sự có vai trò rất quan trọng với công tácđiều tra, giải quyết vụ án hình sự. tuy mang ý nghĩa chung, song đối với hoạtđộng chứng minh tội phạm của cơ quan điều tra dấu vết hình sự đã thể hiệnđược những vai trò quan trọng của mình.. Nếu thiếu đi những dấu vết này,10việc chứng minh tội phạm của cơ quan điều tra sẽ trở nên vô cùng khó khăn,thậm chí nhiều vụ án sẽ lâm vào tình trạng bế tắc, không có lời giải đáp,nhiều hành vi phạm tội bị che giấu, nhiều kẻ phạm tội vẫn được nhởn nhơngoài vòng pháp luật.DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO1. Giáo trình khoa học điều tra hình sự - Trường đại học luật Hà Nội – Nhà xuấtbản công an nhân dân – Hà Nội – 2008.2. Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003.3. Tài liệu tham khảo: Tạp chí Nghề luật, số 2 tháng 4/2013 – Năm thứ 84. Ngô Sỹ Hiền(2005), Nghiên cứu dất vết súng đạn trong điều tra hình sự, Luậnán tiến sĩ luật học, Học viện CSND, Hà Nội.5. Khổng Minh Tuấn(2010), Đánh giá và sử dụng dấu vết hình sự trong điều trakhám phá tội phạm, Luận án tiến sĩ luật học, Trường đại học CSND, Hà Nội.11

Tài liệu liên quan

• Tiềm năng và vai trò của Định mức tín nhiệm đối với hoạt động của hệ thống NHTM VN
  • 32
  • 523
  • 2
• Vai trò của quản lý nhà nước đối với hoạt động xuất khẩu lao động
  • 1
  • 1
  • 20
• Vai trò của hội chợ triển lãm đối với hoạt động xúc tiến thương mại của Việt Nam
  • 75
  • 799
  • 3
• Vai trò của hội chợ triển lãm đối với hoạt động xúc tiến thương mại của Việt Nam
  • 92
  • 1
  • 4
• Vai trò của hội chợ triển lãm đối với hoạt động xúc tiến thương mại của Việt Nam
  • 73
  • 830
  • 1
• CHIẾN LƯỢC KINH DOANH VÀ VAI TRÒ CỦA CHIẾN LƯỢC KINH DOANH ĐỐI VỚI HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT KINH DOANH CỦA DOANH NGHIỆP
  • 22
  • 1
  • 13
• VAI TRÒ CỦA QUẢN LÝ KINH TẾ ĐỐI VỚI HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP TRONG NỀN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG
  • 23
  • 651
  • 1
• VAI TRÒ CỦA ĐẤU TRANH GIAI CẤP ĐỐI VỚI SỰ PHÁT TRIỂN CỦA CÁC XÃ HỘI CÓ GIAI CẤP pdf
  • 3
  • 1
  • 8
• vai trò của chính sách lãi suất đối với hoạt động doanh nghiệp
  • 19
  • 514
  • 1
• vai trò của định mức tín nhiệm đối với hoạt động của hệ thống nhtm việt nam
  • 22
  • 312
  • 0

Tài liệu bạn tìm kiếm đã sẵn sàng tải về

(535 KB - 11 trang) - Vai trò của dấu vết hình sự đối với hoạt động điều tra vụ án hình sự học kỳ Tải bản đầy đủ ngay ×