Văn Phòng Phẩm, Tem Phát Biểu Và Những Câu Nói Sáo Rỗng ...

Khi phân tích các lỗi gây ra bởi việc sử dụng không hợp lý các từ vựng được tô màu theo kiểu cách, cần đặc biệt chú ý đến các từ liên quan đến phong cách kinh doanh chính thức. Các yếu tố của một phong cách kinh doanh chính thức, được đưa vào một bối cảnh xa lạ về mặt phong cách đối với họ, được gọi là văn thư. Cần nhớ rằng những phương tiện lời nói này chỉ được gọi là văn thư khi chúng được sử dụng trong lời nói mà không bị ràng buộc bởi các chuẩn mực của phong cách kinh doanh chính thức.

Văn thư từ vựng và cụm từ bao gồm các từ và cụm từ có màu đặc trưng cho phong cách kinh doanh chính thức (hiện diện, trong trường hợp không có, để tránh, sống, rút ​​lui, ở trên diễn ra, v.v.). Việc sử dụng chúng làm cho lời nói trở nên không diễn đạt (Nếu có mong muốn, có thể làm được nhiều việc để cải thiện điều kiện làm việc của người lao động; Hiện tại, đội ngũ giảng viên đang thiếu nhân lực).

Theo quy luật, bạn có thể tìm thấy nhiều tùy chọn để bày tỏ suy nghĩ, tránh chủ nghĩa giáo sĩ. Ví dụ, tại sao một nhà báo phải viết: Kết hôn là mặt tiêu cực của hoạt động của một doanh nghiệp, nếu có thể nói: Thật tệ khi một doanh nghiệp giải tán hôn nhân; Hôn nhân là không thể chấp nhận tại nơi làm việc; Hôn nhân là một tệ nạn lớn cần phải đấu tranh; Cần ngăn cản việc kết hôn trong sản xuất; Cuối cùng, cần phải dừng việc sản xuất các sản phẩm bị lỗi !; Bạn không thể bỏ cuộc với hôn nhân! Một từ ngữ đơn giản và cụ thể có tác dụng mạnh mẽ hơn đối với người đọc.

Màu sắc của lời nói của giáo sĩ thường được đưa ra bởi các danh từ được tạo thành với sự trợ giúp của các hậu tố -eni-, -ani-, v.v. (xác định, tìm kiếm, lấy, thổi phồng, đóng cửa) và không có hậu tố (may vá, ăn cắp, thời gian nghỉ ). Bóng râm giáo sĩ của họ càng trầm trọng hơn bởi các tiền tố non-, under- (không phát hiện, điền đầy đủ). Các nhà văn Nga thường nhại lại âm tiết được “trang trí” bằng những từ ngữ quan liêu như thế [Vụ chuột gặm nhấm kế hoạch (Hertz); Vụ quạ bay vào làm vỡ kính (Pis.); Đã tuyên bố với góa phụ Vanina rằng cô ấy không dính mốc sáu mươi kopeck ... (Ch.)].

Danh từ không có các loại thì, khía cạnh, tâm trạng, giọng nói, người. Điều này thu hẹp khả năng biểu đạt của chúng so với động từ. Ví dụ, một câu như vậy là thiếu chính xác: Về phần người đứng đầu nông trường, V.I. Shlyk đã tỏ thái độ cẩu thả trong việc vắt sữa và cho bò ăn. Bạn có thể nghĩ rằng người quản lý vắt sữa và cho bò ăn kém, nhưng tác giả chỉ muốn nói rằng Người quản lý trang trại V.I. Shlyk đã không làm gì để tạo điều kiện thuận lợi cho công việc của người hầu sữa, chuẩn bị thức ăn cho gia súc. Việc không thể diễn đạt ý nghĩa của lời cam kết bằng một danh từ có thể dẫn đến sự mơ hồ trong các công trình xây dựng như tuyên bố của giáo sư (giáo sư phê duyệt hay được chấp thuận?), Tôi yêu ca hát (tôi thích hát hoặc nghe khi họ. hát?).

Trong các câu có danh từ, vị ngữ thường được thể hiện ở dạng bị động của phân từ hoặc động từ phản xạ, điều này làm mất tác dụng của hoạt động và tăng cường màu sắc của lời nói [Khi kết thúc việc làm quen với các điểm tham quan, khách du lịch được phép tham hình ảnh của họ (tốt hơn: Khách du lịch đã được cho xem các điểm tham quan và được phép chụp ảnh họ)].

Tuy nhiên, không phải tất cả các danh từ trong tiếng Nga đều thuộc từ vựng kinh doanh chính thức, chúng rất đa dạng trong cách tô màu, điều này phần lớn phụ thuộc vào các đặc điểm của nghĩa từ vựng và sự hình thành từ của chúng. Các danh từ chỉ người (thầy, tự học, nhầm lẫn, bắt nạt), nhiều danh từ chỉ hành động (chạy, khóc, chơi, giặt, bắn, ném bom) không liên quan gì đến quan liêu.

Danh từ động từ có hậu tố cuốn sách có thể được chia thành hai nhóm. Một số trung lập về mặt phong cách (ý nghĩa, tên gọi, sự phấn khích), đối với nhiều người trong số họ -nie đổi thành -ne, và chúng bắt đầu biểu thị không phải một hành động, mà là kết quả của nó (ví dụ: nướng bánh - bánh quy ngọt, mứt anh đào - mứt anh đào ). Những người khác giữ một mối quan hệ chặt chẽ với động từ, đóng vai trò như tên gọi trừu tượng cho các hành động, quá trình (chấp nhận, không phát hiện, không chấp nhận). Chính những danh từ như vậy thường được đặc trưng bởi màu văn tự; chỉ những danh từ đã nhận được một nghĩa thuật ngữ chặt chẽ trong ngôn ngữ (khoan, chính tả, liền kề) mới không có nó.

Việc sử dụng văn thư kiểu này có liên quan đến cái gọi là "chia tách vị từ", tức là thay thế một vị ngữ đơn giản bằng sự kết hợp của một danh từ bằng một động từ bổ trợ có ý nghĩa từ vựng suy yếu (thay vì phức tạp hóa dẫn đến phức tạp hóa). Vì vậy, họ viết: Điều này dẫn đến sự phức tạp, nhầm lẫn của kế toán và làm tăng chi phí, nhưng tốt hơn nên viết: Điều này làm phức tạp và rối loạn kế toán, làm tăng chi phí.

Tuy nhiên, trong cách đánh giá văn phong về hiện tượng này, không nên đi đến cực đoan, bác bỏ bất kỳ trường hợp nào sử dụng các tổ hợp danh động từ thay cho động từ. Trong các kiểu sách, các kết hợp như vậy thường được sử dụng: họ đã tham gia thay vì tham gia, đưa ra hướng dẫn thay vì chỉ định, v.v. Trong phong cách kinh doanh chính thức, các kết hợp danh động từ đã trở nên cố định: tuyên bố lòng biết ơn, chấp nhận thực hiện, áp đặt hình phạt (trong những trường hợp này, các động từ cảm ơn, thực hiện, chính xác là không phù hợp), v.v. Phong cách khoa học sử dụng các kết hợp thuật ngữ như xảy ra mệt mỏi thị giác, xảy ra tự điều chỉnh, cấy ghép được thực hiện, v.v. Các cách diễn đạt được sử dụng trong phong cách báo chí là công nhân đình công, đụng độ với cảnh sát, một vụ ám sát đã được thực hiện nhằm vào bộ trưởng, v.v. Trong những trường hợp như vậy, danh từ nguyên văn là không thể thiếu và không có lý do gì để coi chúng là văn thư.

Việc sử dụng các kết hợp động từ-danh nghĩa đôi khi thậm chí còn tạo điều kiện cho việc diễn đạt lời nói. Ví dụ, sự kết hợp để thực hiện một sự tham gia hăng hái có nhiều ý nghĩa hơn là động từ tham gia. Định nghĩa với một danh từ cho phép bạn cung cấp cho tổ hợp động từ-danh nghĩa một ý nghĩa thuật ngữ chính xác (ví dụ: trợ giúp - cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế khẩn cấp). Việc sử dụng kết hợp danh động từ thay cho động từ cũng có thể giúp loại bỏ tính đa nghĩa từ vựng của động từ (xem: phát ra tiếng bíp - buzz). Sự ưa thích đối với các kết hợp danh động từ như vậy hơn các động từ là điều đương nhiên không thể nghi ngờ; việc sử dụng chúng không làm hỏng văn phong, mà ngược lại, mang lại hiệu quả cao hơn cho bài phát biểu.

Trong các trường hợp khác, việc sử dụng kết hợp danh động từ sẽ đưa vào câu. Hãy so sánh hai loại cấu trúc cú pháp - với sự kết hợp danh động từ và với một động từ:

Như bạn có thể thấy, việc sử dụng đảo ngữ với danh từ nguyên từ (thay vì một vị ngữ đơn giản) trong những trường hợp như vậy là không phù hợp - nó tạo ra sự dài dòng và làm cho âm tiết nặng hơn.

Ảnh hưởng của phong cách kinh doanh chính thức thường giải thích cho việc sử dụng không hợp lý các giới từ mẫu số: dọc theo dòng, trong ngữ cảnh, một phần, trong kinh doanh, theo thứ tự, đến địa chỉ, trong khu vực, trong điều kiện, tại mức độ, với chi phí, v.v. Họ nhận được rất nhiều phân phối theo các kiểu sách, và trong những điều kiện nhất định, việc sử dụng chúng được hợp lý về mặt phong cách. Tuy nhiên, niềm đam mê của họ thường có hại cho bài thuyết trình, làm nặng nề phong cách và tạo cho nó một màu sắc văn chương. Điều này một phần là do các giới từ mẫu số thường yêu cầu sử dụng danh từ nguyên từ, dẫn đến việc xâu chuỗi các trường hợp. Ví dụ: Bằng cách cải tiến tổ chức trả nợ lương và lương hưu, nâng cao văn hóa phục vụ khách hàng, doanh thu ở các cửa hàng nhà nước và thương mại sẽ tăng lên - sự tích tụ của các danh từ, nhiều trường hợp giống hệt nhau đã làm cho đề xuất trở nên nặng nề, rườm rà. Để sửa văn bản, cần phải loại trừ giới từ mẫu số khỏi nó, nếu có thể, hãy thay thế các danh từ bằng động từ. Giả sử phương án chỉnh sửa sau: Để tăng doanh thu trong các cửa hàng nhà nước và thương mại, bạn cần trả lương đúng hạn và không trì hoãn lương hưu của công dân, cũng như cải thiện văn hóa phục vụ khách hàng.

Một số tác giả sử dụng giới từ mẫu số một cách tự động mà không cần suy nghĩ về ý nghĩa của chúng, điều này phần nào vẫn được lưu giữ trong chúng. Ví dụ: Do thiếu nguyên vật liệu nên việc thi công bị đình chỉ (như thể ai đó thấy trước rằng sẽ không có nguyên vật liệu nên việc thi công bị đình chỉ). Việc sử dụng không chính xác các giới từ chỉ mẫu số thường dẫn đến các phát biểu phi logic.

Hãy so sánh hai phiên bản của câu:

Như chúng ta thấy, việc loại trừ các giới từ mẫu số khỏi văn bản, loại bỏ sự dài dòng, giúp diễn đạt ý nghĩ một cách cụ thể và đúng văn phong hơn.

Việc sử dụng tem phát biểu thường gắn liền với ảnh hưởng của phong cách kinh doanh chính thức. Những từ và cách diễn đạt có ngữ nghĩa bị xóa và màu cảm xúc nhạt nhòa, đang trở nên phổ biến, trở thành những lời nói sáo rỗng. Vì vậy, trong nhiều ngữ cảnh khác nhau, cụm từ nhận giấy phép cư trú bắt đầu được sử dụng theo nghĩa bóng (Mỗi quả bóng bay vào lưới khung thành sẽ nhận được giấy phép cư trú vĩnh viễn trong bàn; nàng thơ của Petrovsky có giấy phép cư trú vĩnh viễn trong trái tim ; Aphrodite đã vào triển lãm cố định của bảo tàng - bây giờ cô ấy đã đăng ký ở thành phố của chúng tôi).

Bất kỳ lời nói thường xuyên lặp đi lặp lại nào có nghĩa là, ví dụ, các phép ẩn dụ rập khuôn, các định nghĩa đã mất đi sức mạnh tượng hình do liên tục nhắc đến chúng, ngay cả những vần điệu bịp bợm (nước mắt - hoa hồng) cũng có thể trở thành một con tem. Tuy nhiên, trong phong cách thực tế, thuật ngữ "tem phát biểu" đã nhận được một nghĩa hẹp hơn: đây là tên gọi cho các cách diễn đạt khuôn mẫu có màu sắc của giáo sĩ.

Trong số những lối nói sáo rỗng nảy sinh do ảnh hưởng của phong cách kinh doanh chính thức đối với các phong cách khác, trước hết, người ta có thể chỉ ra những lối nói rập khuôn: ở giai đoạn này, tại một khoảng thời gian nhất định, ngày nay, được nhấn mạnh với tất cả sự sắc sảo. , vân vân. Theo quy định, họ không đóng góp gì vào nội dung của bản tường trình, mà chỉ làm tắc nghẽn lời nói: Vào thời điểm này, tình hình khó khăn đã nảy sinh với việc thanh lý nợ cho các doanh nghiệp cung ứng; Hiện tại, việc trả lương cho các thợ mỏ đã được kiểm soát không ngừng; Ở giai đoạn này, cá diếc sinh sản bình thường, v.v. Xóa các từ được đánh dấu sẽ không thay đổi bất kỳ điều gì trong thông tin.

Dấu lời nói cũng bao gồm các từ phổ biến được sử dụng với nhiều nghĩa, thường là quá rộng, không xác định (câu hỏi, sự kiện, loạt bài, ứng xử, mở rộng, riêng biệt, cụ thể, v.v.). Ví dụ, danh từ câu hỏi, hoạt động như một từ phổ thông, không bao giờ chỉ ra những gì đang được hỏi (vấn đề dinh dưỡng trong 10-12 ngày đầu tiên có tầm quan trọng đặc biệt; vấn đề thu thuế kịp thời từ các doanh nghiệp và cơ cấu thương mại đáng được quan tâm). Trong những trường hợp như vậy, nó có thể được loại trừ khỏi văn bản một cách dễ dàng (ví dụ: Dinh dưỡng trong 10-12 ngày đầu là đặc biệt quan trọng; Cần phải thu thuế từ các doanh nghiệp và cơ cấu thương mại một cách kịp thời).

Từ xuất hiện, như là phổ quát, cũng thường là thừa; Có thể thấy điều này bằng cách so sánh hai từ ngữ của các câu từ các bài báo:

Việc sử dụng không hợp lý các động từ liên kết là một trong những lỗi văn phong phổ biến nhất trong văn học chuyên nghiệp. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là nên cấm các động từ liên kết, việc sử dụng chúng phải phù hợp, hợp lý về mặt văn phong.

Dấu lời nói bao gồm các từ được ghép nối, hoặc các từ vệ tinh; việc sử dụng một trong số chúng nhất thiết phải gợi ý sử dụng cái kia (ví dụ: sự kiện được tiến hành, phạm vi rộng, chỉ trích sắc bén, vấn đề chưa được giải quyết, quá hạn, v.v.). Các định nghĩa trong các cặp này bị khiếm khuyết về mặt từ vựng, chúng dẫn đến dư thừa giọng nói.

Dấu hiệu lời nói, giúp người nói không cần phải tìm kiếm từ đúng, chính xác, loại bỏ tính cụ thể của bài phát biểu. Ví dụ: Mùa hiện tại được tổ chức ở cấp độ tổ chức cao - đề xuất này có thể được chèn vào báo cáo về thu hoạch cỏ khô, về các cuộc thi thể thao và về việc chuẩn bị kho nhà cho mùa đông và thu hoạch nho ...

Bộ tem nói thay đổi theo năm tháng: một số dần bị lãng quên, một số khác trở thành “mốt” nên không thể liệt kê và mô tả hết các trường hợp sử dụng chúng. Điều quan trọng là phải hiểu thực chất của hiện tượng này và ngăn chặn sự xuất hiện và tràn lan của tem.

Các tiêu chuẩn ngôn ngữ cần được phân biệt với các dấu giọng nói. Các tiêu chuẩn ngôn ngữ được tạo sẵn, có thể tái tạo trong các phương tiện diễn đạt được sử dụng trong phong cách báo chí. Không giống như một con tem, "tiêu chuẩn ... không gây ra thái độ tiêu cực, vì nó có ngữ nghĩa rõ ràng và thể hiện ý tưởng một cách kinh tế, góp phần vào tốc độ truyền thông tin." Các tiêu chuẩn ngôn ngữ bao gồm, ví dụ, các kết hợp như vậy đã trở nên ổn định: Công nhân khu vực công, dịch vụ việc làm, viện trợ nhân đạo quốc tế, cơ cấu thương mại, cơ quan thực thi pháp luật, chi nhánh của chính phủ Nga, theo các nguồn thông tin, các cụm từ như dịch vụ gia đình (thực phẩm, sức khỏe, nghỉ ngơi, v.v.). Các đơn vị lời nói này được sử dụng rộng rãi bởi các nhà báo, vì không thể phát minh ra các phương tiện biểu đạt mới trong từng trường hợp cụ thể.

So sánh các văn bản báo chí trong thời kỳ "sự đình trệ của Brezhnev" và những năm 1990, người ta có thể nhận thấy sự giảm thiểu đáng kể chủ nghĩa văn thư và tem khẩu trong ngôn ngữ báo và tạp chí. Những "người bạn đồng hành" theo kiểu của hệ thống quan liêu chỉ huy đã rời bỏ sân khấu trong "thời hậu cộng sản". Bây giờ chủ nghĩa văn thư và tất cả những nét đẹp của phong cách quan liêu dễ dàng tìm thấy trong các tác phẩm hài hước hơn là trong các tài liệu báo chí. Phong cách này được Mikhail Zhvanetsky nhại lại một cách dí dỏm:

Nghị định tiếp tục làm sâu sắc thêm việc mở rộng các biện pháp mang tính xây dựng được thực hiện như là kết quả của việc hợp nhất để cải thiện trạng thái tương tác toàn diện của tất cả các cấu trúc bảo tồn và đảm bảo tăng cường hơn nữa việc trừng phạt các quần chúng lao động trên cơ sở luân chuyển ưu tiên của việc bình thường hóa quan hệ của những người lao động giống nhau trong tương lai theo trình tự riêng của họ.

Sự tích tụ của các danh từ nguyên văn, chuỗi các dạng trường hợp giống hệt nhau, các câu nói sáo rỗng chắc chắn “chặn” nhận thức không thể hiểu được của những câu như vậy. Báo chí của chúng ta đã thành công trong việc khắc phục "phong cách" này, và nó chỉ "trang trí" cho bài phát biểu của cá nhân diễn giả và quan chức trong các cơ quan nhà nước. Tuy nhiên, trong khi họ đang ở vị trí lãnh đạo của mình, vấn đề chống chủ nghĩa giáo quyền và tem phiếu vẫn không mất đi tính liên quan của nó.

Tem- các cụm từ, do việc sử dụng thiếu suy nghĩ hàng loạt, đã mất tính cá nhân và tải trọng ngữ nghĩa của chúng. Những từ và cách diễn đạt như vậy thường xuyên được sử dụng trên các phương tiện truyền thông, Internet, trong cuộc sống hàng ngày và trong kinh doanh, v.v. Những con dấu và khuôn sáo làm cho ngôn ngữ viết và nói trở nên không thông tin.

Thông thường, tem bao gồm hai hoặc ba từ và ý nghĩa của chúng có thể được diễn đạt bằng một từ ( win - win).

Cliche- sao chép các lượt làm sẵn, thường không bao giờ được sử dụng trong bài phát biểu "trực tiếp", gây quan liêu, làm chậm quá trình đọc.

Ví dụ: được yêu cầu để chứng minh hội nghị thượng đỉnh, phóng viên của chúng tôi báo cáo.

Những con tem và câu nói sáo rỗng thường được sử dụng theo thói quen mà không cần suy nghĩ về ý nghĩa của chúng. Đôi khi ngay từ lần đọc đầu tiên, dường như ý nghĩa của con tem đã rõ ràng. Nhưng chính xác thì tác giả muốn nói gì vẫn chưa rõ ràng ( "Chúng tôi đã quyết định không gia hạn hợp đồng của họ trước những tin tức mới nhất vì họ có thành tích rất đáng thất vọng trong các báo cáo hàng năm."). Chỉ có ngữ điệu chung chung được nắm bắt, nhưng không có chi tiết cụ thể. Một người không nhận được thông tin chính xác, anh ta bắt đầu suy nghĩ.

Dưới đây là một ví dụ về văn bản thực từ trang web, gần như hoàn toàn là những con tem và lời nói sáo rỗng: “Chúng tôi cố gắng trở thành tốt nhất của tốt nhất, vì vậy trong công việc của mình, chúng tôi sử dụng chỉ vật liệu chất lượng cao và chúng tôi áp dụng công nghệ hiện đại. Có năng lực, chuyên nghiệp, cách tiếp cận cá nhânđối với việc thực hiện dự án, cũng như tính đúng đắn và rõ ràng trong các hành động của tất cả các chuyên gia của công ty cho phép chúng tôi thực hiện tất cả các công việc xây dựng ở cấp độ cao nhất và đúng giờ ”(tem và dòng chữ in nghiêng).

Ví dụ về các khuôn sáo và tem phổ biến nhất

• "Kinh nghiệm thực hành phong phú"
• "Lợi nhuận của bạn sẽ tăng lên"
• "Nhà sản xuất hàng đầu"
• "Hợp tác cùng có lợi"
• "Hỗ trợ Toàn diện"
• "Bạn sẽ ngạc nhiên"
• "Điều kiện thuận lợi (giá)"
• "Trình độ chuyên môn cao"
• "Dịch vụ chất lượng cao"
• "Làm việc chuyên nghiệp cao"
• "Kết quả được đảm bảo"
• "Đảm bảo chất lượng cao"
• "Hệ thống chiết khấu linh hoạt"
• "Công ty đang phát triển năng động"
• "Kết quả đáng kể"
• "Các tính năng riêng lẻ của doanh nghiệp của bạn"
• "Phương pháp tiếp cận riêng cho từng khách hàng"
• "Trợ giúp Đủ điều kiện"
• "Đội ngũ chuyên gia"
• "Gói dịch vụ"
• "Một cách tiếp cận tích hợp để giải quyết vấn đề"
• "Thời gian ngắn nhất để đạt được kết quả"
• "Tư duy sáng tạo"
• "Dẫn đầu thị trường"
• "Chính sách thuế quan trung thành"
• "Chuyên gia giỏi nhất"
• "Những điều kiện tốt nhất để hợp tác"
• "Giải pháp tốt nhất"
• "Hiệu ứng tối đa"
• "Chúng tôi sẽ giải quyết các vấn đề của bạn"
• "Chúng tôi sẽ thực hiện bất kỳ đơn đặt hàng nào của bạn"
• "Chúng tôi biết rất nhiều về_"
• "Chúng tôi làm việc vì người dân"
• "Chúng tôi sẽ làm hài lòng cả những khách hàng khó tính nhất"

Cách sáo rỗng làm suy giảm chất lượng của văn bản và cản trở việc quảng bá văn bản

Nhiệm vụ của văn bản trên trang web là thu hút khách hàng tiềm năng. Nếu văn bản chứa đầy những câu nói sáo rỗng và sáo rỗng không cụ thể, người dùng sẽ không nhận được thông tin anh ta cần (chỉ một tập hợp các cụm từ tiêu chuẩn) và sẽ không thực hiện hành động mà anh ta mong đợi. Văn bản mất đi giá trị của nó, và trang web - sự tin tưởng của người dùng và vị trí trong công cụ tìm kiếm.

Những từ và cách diễn đạt “mờ” đối với mắt không mang tính chất cụ thể. Những lời nhấn nhá và sáo rỗng không truyền tải thông tin hữu ích (cần thiết, có ý nghĩa) đến người đọc, chúng không phân biệt được một công ty (thương hiệu, sản phẩm, dịch vụ) với những công ty khác.

Masim Ilyakhov, người tạo ra dịch vụ Glavred (Hình 1) nói rằng “các biểu thức tập hợp rất nguy hiểm vì chúng không mang tính thông tin. Tìm chúng, loại bỏ chúng và tiết lộ ý nghĩa đã mất ”; "Tem công ty xấu vì người đọc cảm nhận chúng là tiếng ồn." Ông đưa ra một số ví dụ minh họa.

Cơm. 1. Dịch vụ Glavred.ru

Do thường xuyên sử dụng các từ ngữ sáo rỗng và sáo rỗng, các lỗi về văn phong xuất hiện trong các văn bản. Ví dụ: "Chúng tôi thiếu nguồn sản xuất bài bản" hoặc "Tại sao bạn không sử dụng dịch vụ của thang cuốn?" vân vân.

Các công cụ tìm kiếm có thể xác định các từ và cách diễn đạt ổn định trên trang web. Do đó, các vị trí của trang web (có chứa tem) trong kết quả tìm kiếm đang giảm xuống.

Đôi khi, để làm "sống lại" văn bản, họ cố gắng mô tả các sự kiện một cách sinh động, giả tạo. Cố gắng bằng mọi cách để tránh sử dụng những từ ngữ sáo rỗng và sáo rỗng, họ sử dụng những từ và cụm từ phức tạp khác. Kết quả là, văn bản không được đơn giản hóa, mà ngược lại, trở nên phức tạp hơn.

2. Nếu bạn có thời gian và mong muốn, hãy xem ít nhất 10-12 trang đầu tiên trong cuốn sách "Lời sống và chết: from the Little Prince to the Ship of Fools" của Nora Gal.

3. Thay vì đóng dấu, hãy chèn các dữ kiện và số liệu và sự kiện cụ thể.

Thay vì "Chúng tôi có một hệ thống thuế quan minh bạch" viết "Chúng tôi có hai mức thuế: cho các công ty và doanh nhân cá nhân"; thay vì "Chúng tôi cung cấp đầy đủ các dịch vụ thiết kế web" - "Chúng tôi tạo ra các trang web và cửa hàng trực tuyến" vân vân. Thay thế các từ và biểu thức "hackneyed" bằng các con số và sự kiện chính xác. Ví dụ, thay vì từ "Chúng tôi có các mức giá thấp nhất" Chỉ định các con số cụ thể để bạn có thể so sánh. Thay vì "khách hàng hài lòng với chúng tôi"Đăng lời chứng thực từ khách hàng của bạn. Thay vì "phạm vi rộng nhất", hãy cho chúng tôi biết về sản phẩm / dịch vụ của bạn, v.v.

4. Cố gắng thay thế cụm từ bằng một từ đơn giản (không chậm trễ - ngay lập tức; từ nhỏ đến lớn - mọi thứ; theo thuật ngữ chung - nói chung). Điều tương tự cũng áp dụng cho các biểu hiện được thiết lập quan liêu. Ví dụ: "hàng dệt kim", "những món quà lưu niệm" thay thế bằng: "vớ và tất», "những món quà lưu niệm" vân vân.

5. Thay thế các danh từ bằng lời nói kết thúc -enie, -ani e (đảm bảo, cung cấp, tạo ra, đặt, thông báo, thu hút, thử nghiệm, xem xét, tiếp nhận, tạo điều kiện) thành các động từ hành động đã hoàn thành có đuôi -tại, -nó b, -ut(đảm bảo, cung cấp, tạo, lưu trữ, thông báo, tham gia, kiểm tra, đánh giá, nhận, quảng bá, v.v.).

"xung quanh" + φράσις “Tuyên bố”) là sự chỉ định gián tiếp, mang tính mô tả về một đối tượng dựa trên việc lựa chọn bất kỳ phẩm chất, đặc điểm, tính năng nào của nó, ví dụ: “ hành tinh xanh"thay vì" Earth "," tên cướp một tay”Thay vì“ máy đánh bạc ”, v.v.

Các phân loại diễn giải

Mặc dù một số nhà nghiên cứu coi paraphrase như một kiểu trope, nhưng không phải ai cũng đồng ý với quan điểm này. Theo I. B. Golub, chỉ những cụm từ tượng hình có bản chất ẩn dụ mới được xếp vào dạng từ ngữ, trong khi cụm từ không nghĩa bóng (các tác giả khác gọi chúng là “lôgic”), trong đó ý nghĩa trực tiếp của các từ tạo thành chúng, không phải là cụm từ hình dạng. Ví dụ, từ hai cách diễn giải biểu thị A. S. Pushkin - “ mặt trời của thơ ca Nga"và" a tác giả của "Eugene Onegin"”- chỉ đầu tiên là nghĩa bóng.

Sự phân chia được chỉ định gần với sự phân chia của các vòng tròn bằng cách giáo dục thành ẩn dụ và hoán dụ. Tiêu chí để phân tách là việc sử dụng một hoặc nhiều từ tạo nên câu diễn đạt theo nghĩa bóng. So sánh hai cách diễn giải được thiết lập tốt - " chuột văn phòng phẩm"(chính thức) và" thợ biển"(người đánh cá), - bạn có thể thấy rằng chỉ từ đầu tiên trong số họ là ẩn dụ, vì từ" rat "được sử dụng theo nghĩa bóng, trong khi ở thứ hai cả hai danh từ đều được sử dụng với nghĩa chính của chúng.

Theo tần suất sử dụng Các cụm từ có thể được chia thành ngôn ngữ chung của từng tác giả và ngôn ngữ chung, được thiết lập vững chắc trong từ vựng, chẳng hạn như, " phái yếu», « những người anh em nhỏ của chúng tôi», « người mặc áo khoác trắng», « vùng đất mặt trời mọc», « Rome thứ ba". Trong một số trường hợp, người ta có thể truy tìm nguồn gốc văn học của các cách diễn giải ngôn ngữ chung. Vì vậy, nhờ A. S. Pushkin, những câu diễn giải như “ yên đồng ik "(tượng đài Peter I trên Quảng trường Thượng viện)," kim đô đốc"(chóp của tòa nhà Bộ Hải quân ở St.Petersburg)," người cai trị bán thống trị"(A. D. Menshikov), v.v.

Bởi sự hiện diện hay vắng mặt của từ được diễn giải trong văn bản paraphrase được chia thành phụ thuộc và độc lập. Vì vậy, trong lời thoại của A. S. Pushkin “Trong khi đó, mặt trăng lơ lửng trên bầu trời xanh, nữ hoàng của bóng đêm” diễn giải “ nữ hoàng của đêm”Được giải thích bằng từ chính“ moon ”. Thông thường, một cách diễn giải phụ thuộc yêu cầu tiết lộ bắt buộc: tiêu đề của bài báo " Giám đốc Moscowđáp lại những lời chỉ trích dành cho anh ta "không cho biết chính xác anh ta đang nói về ai - điều này đòi hỏi phải giải mã diễn giải trong văn bản. Những cách diễn giải độc lập không có những giải thích như vậy đòi hỏi những nỗ lực trí tuệ và một cái nhìn nhất định từ người đọc hoặc người nghe. Ví dụ, cách diễn giải được sử dụng trong bài thơ "Thần tượng của tôi" của G. R. Derzhavin nghệ thuật của Praxiteles"chỉ có thể được hiểu một cách chính xác nếu người đọc biết rằng Praxiteles là một nhà điêu khắc Hy Lạp cổ đại, có nghĩa là tác giả có nghĩa là điêu khắc, nghệ thuật điêu khắc.

Việc sử dụng các diễn giải

Diễn đạt trong văn nói đóng vai trò như một phương tiện biểu đạt nghệ thuật. Chúng phổ biến nhất vào thế kỷ 18 - đầu thế kỷ 19, khi những từ ngữ đơn giản được coi là phi thơ. Vì vậy, M. V. Lomonosov sử dụng nhiều cách diễn giải trong các bài thơ của mình: “ ánh sáng đẹp" (Mặt trời), " sấm sét sấm sét"(tia chớp)," trùng tên Ông nội và Vnu k "(Ivan III và Ivan IV), v.v ... Trong bài thơ" Trước mộ thánh "A. S. Pushkin không bao giờ kể tên M. I. Kutuzov, mà miêu tả ông bằng một cách diễn giải chi tiết:

Ngủ dưới chúng chúa tể này,Thần tượng này của các đội phía bắc,Người bảo vệ đáng kính của đất nước có chủ quyền,Kẻ thù của tất cả những kẻ thù của cô ấy,Phần còn lại của bầy vinh quangCatherine's Eagles.

- A. S. Pushkin, "Trước mộ thánh", 1831

Trong bài phát biểu tình cảm (hùng biện, thông tục), cách diễn giải đóng vai trò nâng cao tác động của tuyên bố đối với người nhận: “đủ vẫy lưỡi của bạn! " (thay vì "nói"), "hãy nhìn những gì họ nói người viết nguệch ngoạc(các nhà báo).

Cả trong nghệ thuật và bài phát biểu kinh doanh, các cụm từ cho phép bạn tránh lặp lại. Ví dụ, trong văn bản của một bài phê bình khoa học: “Công việc của I. Ivanov để lại ấn tượng tốt. nhà khoa học trẻ có thể hiển thị ... Tác giả của tác phẩm khẳng định ... "

Vì theo quy luật, các câu trả lời đều tập trung vào bất kỳ một dấu hiệu nào, chúng có thể chứa đánh giá về đối tượng được chỉ định. Vì vậy, trong một bài báo trên tạp chí về động vật, từ sư tử có thể được thay thế bằng một cách diễn đạt trung lập (“ thành viên của gia đình mèo"), từ chối (" kẻ săn mồi tàn nhẫn châu Phi"") hoặc dương (" chúa tể của thảo nguyên», « vua của loài thú», « động vật hùng vĩ"). Do đó, periphrase có thể thực hiện cả chức năng cải thiện (khen ngợi, đánh giá tích cực) và buồn bực (đánh giá tiêu cực). Tính chất này của các diễn giải được sử dụng tích cực trong báo chí, bài phát biểu chính trị xã hội.

Trong bài phát biểu kinh doanh chính thức, các cách diễn giải có thể được sử dụng để tránh đặt tên trực tiếp cho một đối tượng, sự kiện hoặc tạo cho nó một tính cách trung lập: “cảnh sát ngăn chặn bạo loạn"," theo ứng dụng Các biện pháp được thực hiện».

Ngoài ra, các câu diễn giải có thể hoạt động như một cách nói uyển chuyển: " đặt mình trong ánh sáng tồi tệ nhất"(để làm ô nhục)," làm dịu mũi của bạn"(xì mũi) hoặc loạn ngôn ngữ:" nhét vào bụng của bạn"(ăn)," lật mặt" (từ chối).

Những câu nói của những người nổi tiếng

Nhiều cách diễn giải ổn định về các nhân vật lịch sử nổi tiếng đã được phát triển bằng tiếng Nga. Vì vậy, các cuộc thăm dò cho thấy mức độ công nhận cao đối với các cách diễn giải như:

• cha đẻ của ngành hàng không Nga(N. E. Zhukovsky),
• cha đẻ của đài phát thanh Nga(A. S. Popov),
• cha đẻ của du hành vũ trụ Nga(K. E. Tsiolkovsky),
• người sáng lập nhà hát Nga(F. G. Volkov),
• kobzar tuyệt vời(T. G. Shevchenko),
• lãnh đạo của giai cấp vô sản thế giới (

Nonna Brown

Các biểu thức và từ không hoàn chỉnh, các cụm từ bị ghép đôi vốn có tính biểu cảm và sống động, là những mẫu đặc biệt được gọi là dấu giọng nói. Chúng làm quá tải bài phát biểu của người nói. Được sử dụng thường xuyên, chúng chỉ đơn giản là mất đi ý nghĩa và hình ảnh của chúng. Những cụm từ ổn định như vậy, cách diễn đạt ban đầu nghe có vẻ rộng rãi và là một nét mới trong bài phát biểu. Nhưng chúng nhanh chóng trở nên vô dụng và nhàm chán.

Những từ ngữ và cách diễn đạt khuôn mẫu, công thức biến lời nói sống động trở nên buồn tẻ và thiếu diễn đạt. Ngoài ra, người kể thường không tính đến bối cảnh. Tem điền vào bài phát biểu với các cụm từ rập khuôn, "giết chết" các cụm từ đầy màu sắc và các từ sống động.

Các loại tem phát biểu

Có một số loại tem.

• Loại đầu tiên bao gồm từ phổ quátđược sử dụng trong các giác quan mù mờ và mơ hồ khác nhau. Họ tước đi các chi tiết cụ thể của bài phát biểu và không cung cấp bất kỳ thông tin nào. Nếu người nói muốn nói gần đúng, thì anh ta sử dụng loại dấu phát biểu này.
• Loại tem thứ hai - ghép từ. Đây là những từ được sử dụng cùng nhau trong một cuộc hội thoại, nhưng không phải là đơn vị cụm từ. Chúng bao gồm các cụm từ mà trong đó có một suy nghĩ rập khuôn, ví dụ, "tiếng vỗ tay như vũ bão", "ấn tượng không thể xóa nhòa".
• Loại thứ ba là từ "thời trang", các cụm từ và cụm từ đã trở nên phổ biến sẽ mất đi tính nguyên bản và trở nên rập khuôn, vì chúng thường được sử dụng trong bài phát biểu.

Các thuộc tính hoặc đặc điểm phản ánh tính duy nhất của một mặt hàng cuối cùng có thể biến thành một con dấu lời nói. Một ví dụ là từ "dầu". Nó có nhiều từ đồng nghĩa và tem lời nói, và một trong số đó là "vàng đen".

Tranh cãi về các câu hỏi về tem phát biểu

Một số người được khuyên nên bỏ tem lời nói, và một số người được khuyến khích sử dụng dấu cố định trong bài phát biểu, cho thấy rằng đó là một cụm từ đã được thành lập. Chúng tôi thường hài lòng với sự lặp lại đơn giản của các cụm từ lời nói, tự động hóa quá trình phát biểu và tạo điều kiện giao tiếp giữa các đồng nghiệp. Nguyên tắc sử dụng chính, mục đích cuối cùng, đôi khi vô thức - tiết kiệm công việc trí óc. Do đó, việc sử dụng các khuôn mẫu hay lời nói sáo rỗng được coi là điều đương nhiên, nhưng bạn có muốn sử dụng chúng trong bài phát biểu hay không là tùy thuộc vào quyết định của bạn.

Điểm giống và khác nhau: tem phát biểu, chủ nghĩa văn thư, tiêu chuẩn ngôn ngữ, lời nói sáo rỗng

Có rất nhiều điểm tương đồng giữa chúng. Bài phát biểu của nhiều người cũng quá tải với chủ nghĩa văn thư. Chúng là những cách diễn đạt không được sử dụng cho mục đích dự định của chúng, chẳng hạn như các cụm từ phong cách kinh doanh trang trọng được sử dụng trong lời nói thông tục. Việc sử dụng chủ nghĩa văn thư và tem phiếu khiến bài phát biểu mắc các lỗi về văn phong.

Tem phát ngôn của báo chí và văn phong báo chí - chuẩn mực về ngôn ngữ

Có khá nhiều cụm từ không phải là dấu giọng nói, vì chúng đặc trưng rõ ràng cho chủ thể.

Lời nói sáo rỗng là tiêu chuẩn ngôn ngữ, khuôn mẫu. Chúng khác với tem phát biểu ở dạng làm sẵn, không thay đổi, ở cách diễn đạt tiêu chuẩn đã được sử dụng từ lâu. Chúng thích hợp và hữu ích trong các tình huống thuyết phục và giống như các tiêu chuẩn ngôn ngữ, mô tả rõ ràng vấn đề và các đặc điểm của nó. Vì vậy, có những biểu hiện đề cập đến chúng và không làm mất đi màu sắc tươi sáng và sống động của chúng.

Việc sử dụng các từ ngữ sáo rỗng trong một phong cách chính thống và báo chí là hợp lý và thường là bắt buộc. Việc sử dụng các cách diễn đạt sẵn trong bài phát biểu kinh doanh là hợp lý trong việc thiết kế các bài báo chính thức. Các sáo ngữ giúp soạn thảo các giấy tờ kinh doanh một cách nhanh chóng. Với nó, năng lượng tinh thần được tiết kiệm, giao tiếp được thuận lợi và thông tin được truyền tải nhanh chóng. Nó được coi là một hiện tượng trung lập-quy chuẩn trong bài phát biểu chính thức. Trong phong cách hội thoại, không sử dụng các cách diễn đạt đã ghi nhớ trước, vì điều này sẽ gây ảnh hưởng xấu đến người khác.

Lý do từ chối cấp tem

• Một con dấu lời nói với các cụm từ và cách diễn đạt bị hackney làm mất đi ý tưởng và suy nghĩ về tính cụ thể.
• Anh ấy mang đến một màu sắc nhạt nhòa, nhạt nhẽo cho cuộc trò chuyện.
• Những người sử dụng những từ ngữ kém cỏi này trở nên kém hấp dẫn đối với người khác.
• Những người quen với lối nói sáo rỗng ngừng suy nghĩ theo một cách đặc biệt và nguyên bản.

Mỗi người gây chú ý cho mình bằng văn hóa và nội dung lời nói. Những người không có khiếu ngôn ngữ sẽ nhanh chóng khuất phục trước sức mạnh của con dấu. Hãy làm giàu vốn từ vựng, tự suy nghĩ, nói năng diễn cảm, giàu cảm xúc và giàu ngữ nghĩa.

Ngày 24 tháng 1 năm 2014

1 Từ ngữ - đây là những từ, cụm từ, hình thức ngữ pháp và cấu trúc đặc trưng của phong cách kinh doanh chính thức, nhưng cũng xâm nhập vào các phong cách khác, cụ thể là nghệ thuật, báo chí và thông tục, dẫn đến vi phạm các quy tắc văn phong, chính xác hơn là một hỗn hợp các phong cách.

Nếu có mong muốn, có thể làm được nhiều việc để cải thiện điều kiện làm việc của người lao động.

Hiện nay, đội ngũ giảng viên đang thiếu rất nhiều.

Tôi được cắt tóc miễn phí.

Mùa xuân tràn ngập trong tâm hồn cô gái với cảm giác bay bổng khó lý giải và sự mong đợi những thay đổi tích cực trong cuộc sống cá nhân và công việc.

Các dấu hiệu của chủ nghĩa giáo quyền bao gồm:

việc sử dụng các danh từ nguyên từ, cả hậu tố (xác định, tìm kiếm, lấy, thổi phồng, đóng cửa) và không hậu tố (cắt may, ăn cắp, thời gian nghỉ);

tách vị ngữ, nghĩa là thay một vị ngữ đơn giản bằng một danh từ ghép: quyết định - đưa ra quyết định, mong muốn - thể hiện mong muốn, giúp đỡ - hỗ trợ;

việc sử dụng các giới từ mẫu số: dọc theo dòng, trong ngữ cảnh, một phần, trong kinh doanh, bởi vì, để, đến địa chỉ, trong khu vực, về mặt, ở mức độ, với chi phí;

các trường hợp xâu chuỗi, đặc biệt thường - có tính chất di truyền: những điều kiện cần thiết để nâng cao trình độ văn hóa lời nói của thanh niên trong vùng; tác giả đưa ra một hình thức trình bày thành công khái niệm của riêng mình về việc xây dựng quá trình tương tác lời nói giữa học sinh và giáo viên;

dịch chuyển của doanh thu chủ động bằng doanh thu bị động: do chúng tôi quyết định (doanh thu chủ động) - quyết định là do chúng tôi (doanh thu bị động).

Việc lạm dụng chủ nghĩa văn thư trong lời nói làm mất đi tính biểu cảm, hình ảnh, tính cá nhân, sự ngắn gọn của lời nói, dẫn đến những khiếm khuyết về lời nói như:

sự pha trộn của các phong cách: Sau khi mưa trong thời gian ngắn, một cầu vồng lấp lánh trên mặt hồ với vẻ đẹp đa sắc của nó;

sự mơ hồ (kết hợp với việc sử dụng các danh từ nguyên văn): tuyên bố của giáo sư (giáo sư chấp thuận hay anh ta được chấp thuận?); Tôi thích hát (tôi thích hát hay nghe khi họ hát?)

nặng về âm tiết, dài dòng: Bằng cách cải thiện tổ chức trả nợ lương và lương hưu, cải thiện văn hóa phục vụ khách hàng, doanh thu trong các cửa hàng nhà nước và thương mại sẽ tăng lên.

Lời nói sáo rỗng làm mất đi tính biểu cảm, hình ảnh và sức thuyết phục của lời nói - những cách diễn đạt thô thiển với ý nghĩa từ vựng nhạt nhòa và tính biểu cảm bị xóa mờ. Chúng bao gồm tất cả các loại ẩn dụ rập khuôn, so sánh, diễn giải, hoán dụ - ánh sáng của tâm hồn; nguồn cảm hứng vô tận; đồng thanh; trái tim của họ đập cùng một nhịp; bỏng mắt, một thảm hoa sơn; đồng cỏ ngọc lục bảo; màu xanh của thiên đường; những tiếng cười như ngọc, những dòng nước mắt (những ví dụ cuối cùng từ cuốn sách của J. Parandovsky "Alchemy of the Word"). Một khi chúng đã có hình ảnh sống động, nhưng do sử dụng thường xuyên, chúng mất hết sức mạnh biểu cảm, biến thành một khuôn mẫu không có hồn.

Các nhà báo đặc biệt dễ sử dụng những từ ngữ sáo rỗng; trong phong cách báo chí, đặc biệt có nhiều lượt như vậy. D. E. Rosenthal lưu ý về vấn đề này: “Trong các vật liệu khác nhau, các tổ hợp giống nhau được tìm thấy, chúng đã biến thành“ niken bị xóa ”. Đây là những kết hợp với từ "vàng" với bất kỳ màu nào: "vàng trắng" (bông), "vàng đen" (than), "vàng xanh" (thủy điện), "vàng lỏng" (dầu). Các ví dụ khác về tem: "big bread", "big ore", "big oil" (nghĩa là "rất nhiều ..."). Những cách kết hợp "được yêu thích" như vậy còn có: "người mặc áo khoác xám", "người mặc mũ xanh" (kiểm lâm? Kiểm lâm? Biên phòng?), "Người mặc áo trắng" (bác sĩ? Người bán hàng?) ".

Trong phong cách thực tế, khái niệm tem phát biểu có nghĩa hẹp hơn: đây là tên của một biểu hiện khuôn mẫu mang màu sắc của một phong cách kinh doanh chính thức: ở giai đoạn này, tại một khoảng thời gian nhất định, ngày nay, được nhấn mạnh với tất cả độ sắc nét của nó, v.v.

Các cú nhấp chuột (tiêu chuẩn ngôn ngữ) nên được phân biệt với các dấu giọng nói - các dấu lượt làm sẵn được sử dụng như một tiêu chuẩn dễ dàng sao chép trong các điều kiện và ngữ cảnh nhất định. Không giống như một con tem, một khuôn sáo tạo thành một đơn vị xây dựng mà vẫn giữ được ngữ nghĩa của nó, và trong nhiều trường hợp là tính biểu cảm; chúng cho phép bạn thể hiện một cách kinh tế ý tưởng và góp phần vào tốc độ truyền thông tin. Đó là những tổ hợp như "nhân viên khu vực công", "dịch vụ việc làm", "viện trợ nhân đạo quốc tế", "cấu trúc thương mại", "cơ quan thực thi pháp luật", "chi nhánh của chính phủ Nga", "theo thông tin từ các nguồn đã thông báo", " dịch vụ gia đình "," dịch vụ y tế ", v.v.

Không có gì sai khi sử dụng những lời sáo rỗng; chúng tốt bởi vì:

tương ứng với những khuôn mẫu tâm lý như một sự phản ánh trong tâm trí những hiện tượng thường xuyên lặp đi lặp lại của thực tế;

dễ dàng sao chép dưới dạng các công thức lời nói được tạo sẵn;

tự động hóa quá trình phát lại;

tạo điều kiện thuận lợi cho các quá trình nhận thức và giao tiếp;

tiết kiệm nỗ lực phát biểu, năng lượng tinh thần và thời gian cho cả người nói (người viết) và người nghe (người đọc).