Langue Construite - Wikipédia

Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (février 2022).

Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ».

En pratique : Quelles sources sont attendues ? Comment ajouter mes sources ?

Cet article n’est pas rédigé dans un style encyclopédique (février 2022).

Vous pouvez améliorer sa rédaction !

Cet article peut contenir un travail inédit ou des déclarations non vérifiées (février 2022).

Vous pouvez aider en ajoutant des références ou en supprimant le contenu inédit. Voir la page de discussion pour plus de détails.

Une langue construite, également appelée langue artificielle, idéolangue ou conlang (contraction de l'anglais constructed language), est une langue sciemment conçue à un moment donné dans un but précis. Les langues construites s'opposent aux langues naturelles, qui évoluent par changement linguistique à partir de langues mères.

Distinction entre langues naturelles et langues construites

[modifier | modifier le code]

Contrairement à une représentation fort répandue, toutes les langues naturelles écrites sont dans une certaine mesure des langues mixtes, à la fois naturelles et artificielles, puisqu'elles ont connu des interférences au cours de leur développement. Rabelais écrit au XVIe siècle : « C'est erreur de dire que nous ayons langage naturel : les langues sont par institution arbitraire et convention des peuples ».

Certaines langues naturelles actuelles ont subi des processus de planification et sont donc en partie artificielles. C'est notamment le cas de l'indonésien, du serbo-croate, de l'hébreu moderne, du norvégien (nynorsk), de l'allemand ou du mandarin. Ces langues ne sont pourtant pas considérées aujourd'hui comme des langues artificielles : le terme qui leur est appliqué en sociolinguistique est celui de « langue ausbau ». C'est aussi le cas des langues codifiées pour permettre la communication entre des formes dialectales non mutuellement intelligibles, souvent à cause de la distance : elles sont qualifiées de « langue-toit » (ou « lingua franca », du nom d'un célèbre exemple d'une telle langue de communication). L'arabe littéraire, le français (principalement formé à partir des langues d'oïl) ou le romanche se rattachent à cette catégorie.

La différence tient donc davantage à un facteur d'échelle : là où les langues naturelles pluriséculaires ont une origine reculée — elles se créent plutôt qu'elles ne sont créées à partir d'une langue mère, par divers processus généralement non planifiés de transformation et d'adaptation étudiés par la linguistique historique —, et où les langues nationales et régionales reconstruites s'inscrivent dans une communauté nationale (comme le nynorsk ou l'hébreu), régionale ou culturelle (arabe littéraire), les langues construites sont délibérément créées — ou plutôt initiées — en un temps assez bref, de l'ordre de quelques années ou décennies, par un groupe limité, voire par une seule personne.

Parmi les langues construites internationales, il faut distinguer de véritables langues internationales (moins d'une demi-douzaine), dont les locuteurs forment des communautés présentes dans de nombreux pays, et les très nombreux projets ou même esquisses de projets de langues internationales, dont le nombre avoisine le millier sans qu'elles ne dépassent généralement la centaine de locuteurs.

Une autre distinction réside dans le lien entre langage et pensée : dans la mesure ou le langage reflète la pensée et la culture humaine par rapport à son milieu, les langues artificielles se distinguent des langues naturelles en cherchant plutôt « à gouverner, à orienter ce rapport, à en inverser la direction : délimiter les contours de la pensée, y faire adhérer le langage[1]. »

Motivations et réalisations

[modifier | modifier le code]

On peut distinguer plusieurs sortes de motivations et des degrés extrêmement différents d'utilisation pratique pour les langues construites.

Cet article provoque une controverse de neutralité (voir la discussion) (23 juillet 2025).

Considérez-le avec précaution. (Questions courantes)

Les langues internationales

[modifier | modifier le code]

La volonté de créer une langue internationale est avant tout un acte politique. En effet, si la langue d'un peuple spécifique s'impose comme langue de communication internationale, elle véhicule également sa culture et son style de vie. À l'opposé, une langue construite permettrait de sauvegarder la diversité des cultures. Cependant, elle peut également se nourrir, au moins en partie, de la culture de son constructeur (choix des racines, grammaire choisie, prononciation, etc.), qu'elle véhiculera également si son élaboration n'a pas été éclairée par une grande connaissance des autres cultures et des autres langues. Le critère d'internationalité est donc très important. Ainsi, concernant l'espéranto, si les racines sont essentiellement d'origine indo-européenne car ce sont les plus internationalisées, les radicaux sont invariables, ce qui est une caractéristique des langues agglutinantes et surtout isolantes, majoritairement parlées en Asie et fréquentes en Afrique.

Par ailleurs, les langues nationales de communication internationale sont complexes à apprendre, et seule une petite minorité peut parvenir à les maîtriser suffisamment bien pour une communication internationale de qualité. Les langues construites peuvent être plus simples à apprendre qu'une langue naturelle, en particulier si elles ont été conçues avec cet objectif — notamment grâce à une grammaire évitant les irrégularités ; l'exemple le plus connu est là encore l'espéranto, dont la grammaire agglutinante est censée en faciliter la maîtrise.

L'espéranto occupe une place à part. Avec des locuteurs réguliers disséminés dans 120 pays du monde, c'est une des langues utilisées comme langue de communication internationale de manière auxiliaire, mais, sauf exception rare, sans soutien étatique, médiatique, scolaire, elle est loin derrière bien sûr des langues dominantes comme l'anglais, le français, l'espagnol ou l'arabe. Cependant, contrairement aux langues plurinationales de communication internationale, l'espéranto est la seule langue qui est utilisée exclusivement comme langue véhiculaire. En 1922, 13 pays incluant environ la moitié de la population mondiale, dont la Chine, les Indes et le Japon, recommandent d'utiliser l'espéranto comme langue de travail additionnelle de la Société des Nations. Les régimes totalitaires des années 1930, puis la guerre froide bloquent ensuite son essor diplomatique et scolaire. Internet, le monde de plus en plus multipolaire, l'Europe et l'urgence écologique autorisent un essor de nouveau plus rapide.

Le patrimoine littéraire espérantophone est l’un des plus riches et divers parmi les littératures en langues construites : il existe plus de 25 000 livres en espéranto (œuvres originales et traductions) ainsi que plus de cent revues qui paraissent régulièrement, malgré le fait que l’espéranto n’existe que depuis 1887. En comparaison, l’intégralité de la littérature d’Islande, pays créé au ixe siècle et dénombrant environ 330 000 habitants, est formée par moins de 50 000 livres[2].

[non neutre]

Les langues très peu ou pas du tout parlées (micro-langues et quasi-langues)

[modifier | modifier le code]

La plupart des projets de langues construites ne sont pas parlés[3].

L'application d'un principe théorique

[modifier | modifier le code]

Certaines langues construites, comme le loglan ou le lojban, ont été créées pour illustrer des théories linguistiques telles que l'hypothèse Sapir-Whorf, selon laquelle le langage contribue largement à créer une représentation du monde. Le lojban, par exemple, est une langue pensée pour être le plus logique et précise possible, sans ambigüité. Autre exemple, le láadan, langue qui place le féminin avant le masculin, contrairement à de nombreuses langues naturelles pluriséculaires, comme le français par exemple.

Un besoin utilitaire nécessitant une interface de communication

[modifier | modifier le code]

Deux cas de figure se présentent :

• des situations spécifiques, par exemple la prise en considération d'un handicap et l'adaptation de la communication aux performances du handicapé. De telles langues, comme les langues des signes pour les sourds, suivent une logique différente de celle des langues ordinaires. Certaines ne sont par contre que des translittérations de langues communes (alphabet braille). Certains domaines techniques ont aussi développé des pasigraphies comme le code international des signaux maritimes, destiné au départ à la communication entre les navires français et anglais et qui s'est développé dans le monde entier. S'il n'est plus en usage que pour les signaux relatifs à la sécurité, il était aussi utilisé, avant le déploiement des radio-télécommunications, pour transmettre des messages arbitraires par la technique du « mot-à-mot »[4] ;
• la communication avec des destinataires non humains, par exemple les langages informatiques, voire les robots. Il ne s'agit parfois que de quelques mots ou bruits. Un cas intermédiaire est l'utilisation d'un langage contrôlé pour assister la traduction automatique[5]. C'est le cas de l'anglais simplifié ASD-STE100, créé par l'industrie aéronautique pour ses besoins de documentation technique[6].

Une langue de fiction

[modifier | modifier le code]

La création d'une langue imaginaire (comme celle d'une mythologie ou d'une histoire) permet de donner une profondeur à une civilisation. Plusieurs auteurs ont ainsi créé des langues pour les héros de leur œuvre (par exemple les langues elfiques de J. R. R. Tolkien qui avait appris l'espéranto, ou le klingon de Star Trek). Dans le domaine de la BD, les Schtroumpfs ont leur manière de parler, mais il s'agit plus d'un code appliqué à la langue de la bande dessinée que d'une vraie langue (d'autant que dans certains cas, le parler schtroumpf ne véhicule pas assez d'informations pour que les personnages se comprennent).

Dans une œuvre musicale

[modifier | modifier le code]

Le groupe de musique Magma (musique progressive, groupe fondé en 1969) ne chante qu'en kobaïen, langue créée pour l'occasion, ou encore Sigur Rós chante en vonlenska. Adriano Celentano chante en 1973 Prisencolinensinainciusol dans une langue inventée, le titre voulant dire « amour universel ». Un autre exemple de langue créée pour les besoins d'une œuvre musicale est le klokobetz, un idiome inventé par le chanteur et guitariste Nosfell dans son premier album Pomaïe Klokochazia balek. Le groupe de black metal ou blackgaze Trhä[7] chante toute son œuvre dans des langues inventées qui ont la caractéristique d'être féériques et stridentes. Ces langues font référence à des mondes de fiction et non au monde réel[8],[9]. Dans ce cas où les références du système linguistique sont elles-mêmes fictives, le sens de l’œuvre d'art est purement autonome et internaliste.

Le plaisir de la création

[modifier | modifier le code]

Une langue peut être créée par des passionnés au même titre que n'importe quelle œuvre d'art. Ainsi, il existe des communautés virtuelles d'idéolinguistes (ou « conlangers » en anglais) qui partagent leur passion de la création.

La résolution d'un conflit précis

[modifier | modifier le code]

Lorsque deux camps sont engagés dans une guerre longue, une meilleure compréhension est indispensable, et la création d'une langue locale commune, basée sur les deux cultures en jeu uniquement, permettrait de limiter les influences étrangères. Le russenorsk est un exemple de ce cas de figure.

Impostures

[modifier | modifier le code]

En 1702 un dénommé George Psalmanazar fut présenté comme prince de Formose à la haute société anglaise. Il suscita beaucoup d'intérêt pour sa présentation de la langue et des coutumes de son pays. Il publia une Description historique et géographique de l'île de Formose qui se révéla être totalement sortie de son imagination.

En 1882 le séminariste Jean Parisot (1861-1923) publia une Grammaire et Vocabulaire de la Langue Taensa[10] à partir, affirme-t-il, de notes retrouvées dans les archives de son grand-père Jean-Dominique Haumonté. Il parvint à obtenir la cosignature de Lucien Adam (1833-1918), un linguiste réputé, et le Congrès des américanistes consacra plusieurs séances à cette langue. Ce ne sera qu'en 1885 que l'anthropologue Daniel Garrison Brinton démontra que cette prétendue langue des Indiens Taensas était une invention[11].

Historique

[modifier | modifier le code]

Le premier essai vaguement connu de création d'un langage universel nous ramène au IIe siècle. Précurseur dans le domaine de l'expérimentation médicale, Galien construit un système de signes dont il ne reste pour traces que quelques notes historiques. Dix siècles s'écoulent ensuite sans événement notable dans ce domaine jusqu'à ce que l'abbesse Hildegarde de Bingen élabore un système de langue écrite (a-t-elle été parlée ?) par elle seule, Lingua Ignota.

Francis Bacon (1561-1626), savant et philosophe anglais, chancelier d'Angleterre sous Jacques Ier, élabora le schéma d'une langue universelle.

René Descartes (1596-1650), philosophe et savant français, écrivit le 20 novembre 1629 une lettre à son ami le Père Marin Mersenne :

« Il faudra que l'humanité crée une langue internationale ; sa grammaire sera si simple qu'on pourra l'apprendre en quelques heures ; il y aura une seule déclinaison et une seule conjugaison ; il n'y aura point d'exceptions ni irrégularités et les mots dériveront les uns des autres au moyen d'affixes. »

Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716), philosophe, mathématicien et savant allemand, élabora le projet d'une caractéristique universelle.

Comenius (1592-1670), humaniste tchèque, auteur de Porte ouverte sur les langues (1631), est un précurseur de la pédagogie moderne. Une langue commune est nécessaire pour le monde. Elle doit être « entièrement nouvelle » et « plus facile que toutes les langues ».

John Wilkins (1614-1672), évêque et scientifique anglais, reprit l'idée de Descartes et élabora une langue analytique que Jorge Luis Borges mentionne à plusieurs reprises.

André-Marie Ampère (1775-1836), physicien et mathématicien français, a inventé à 18 ans, « une langue universelle au service de la paix et du rapprochement des peuples. »[12]

Louis-Lazare Zamenhof (1859-1917), médecin ophtalmologiste et linguiste polonais, initiateur (en 1887) de l’espéranto.

Léon Tolstoï (1828-1910), un des plus grands écrivains russes : « J'ai trouvé le volapük très compliqué et, au contraire, l'espéranto très simple. Il est si facile qu'ayant reçu, il y a déjà six ans, une grammaire, un dictionnaire et des articles en cette langue, j'ai pu arriver, au bout de deux petites heures, sinon à l'écrire, du moins à la lire couramment. Les sacrifices que fera tout homme de notre monde européen en consacrant quelque temps à l'étude de l'espéranto sont tellement petits, et les résultats qui peuvent en découler tellement immenses, qu'on ne peut pas se refuser à faire cet essai. » — Lettre aux Éditions Posrednik, 27 avril 1894.

Jules Verne (1828-1905), écrivain français. Son livre inédit jusqu'en 1993 traite en 50 pages de l'Espéranto dans le récit Voyages d'études.

« La clé d'une langue commune, perdue dans la Tour de Babel, peut être seulement construite par l'usage de l'Espéranto. »

Mohandas Karamchand Gandhi (1869-1948), avocat, philosophe, ascète et homme politique indien. Il fut le principal artisan de l'indépendance de l'Inde, qu'il entreprit d'obtenir du Royaume-Uni par la non-violence active. « Je suis pour un même calendrier pour le monde entier, comme je suis pour une même monnaie pour tous les peuples et pour une langue auxiliaire mondiale comme l'espéranto pour tous les peuples. »

Ferdinand de Saussure, fondateur de la linguistique, Cours de linguistique générale : « L'homme qui prétendrait composer une langue immuable, que la postérité devrait accepter comme telle, ressemblerait à la poule qui a couvé un œuf de canard : la langue créée par lui serait exportée bon gré mal gré par le courant qui emporte toutes les langues. »

Antonio Gramsci (1891-1937), le penseur révolutionnaire italien, décrivit l'espéranto comme un « cadavre qui empeste, qui agresse la vie dans son devenir » : « La réussite et la diffusion d'une langue donnée dépend strictement de la complexité et de l'activité sociale du peuple qui la parle. […] L'espéranto, la langue unique, n'est rien d'autre qu'une superstition, l'illusion de mentalités cosmopolites, humanitaires, démocratiques, qui n'ont pas encore été rendues fertiles, pas encore démystifiées par le criticisme historique. ». L'utilisation du terme « langue unique » pour l'espéranto, alors que les tenants de cette langue internationale auxiliaire veulent une langue commune et refusent totalement cette notion de langue unique, indique que ce grand intellectuel marxiste, dirigeant du Parti communiste italien, ne connaissait pas l'espéranto.

Inazo Nitobe (1862-1933) scientifique, membre de l'Académie impériale du Japon. Esperanto as an International Language (1922), rapport réalisé en tant que sous-secrétaire général de la Société des Nations) : « On peut affirmer avec une certitude absolue que l'espéranto est de huit à dix fois plus facile que n'importe quelle langue étrangère et qu'il est possible d'acquérir une parfaite élocution sans quitter son propre pays. Ceci est en soi un résultat très appréciable ».

En 1997, le japonais Mizuta Sentarō (水田 扇太郎), crée le noxilo ou noxiro (ノシロ語 (Noxiro go?), noɕiɽoɡo), comme langage international auxiliaire, prétextant que l’espéranto est trop orienté vers les langues européennes. Il crée un site web pour le promouvoir. Cette langue construite ne semble pourtant pas avoir eu l'effet escompté. En effet les grandes langues asiatiques (chinois, japonais, indonésien, hindi, arabe) sont très différentes les unes des autres et appartiennent à des familles linguistiques totalement distinctes. De plus la langue plurinationale dominante est aujourd'hui l'anglais, y compris en Asie.

La construction d'une langue

[modifier | modifier le code]

Fondamentalement, une langue se construit autour de ces piliers :

• un système d'écriture ;
• un système phonologique ;
• un lexique ;
• une grammaire (morphologie, syntaxe).

Types de langues construites

[modifier | modifier le code]

On distingue trois types de langues construites, selon que leur vocabulaire et leur grammaire s'inspirent ou non des langues naturelles : dans le premier cas on parle de langue construite a posteriori, dans le second cas de langue construite a priori. Les cas intermédiaires, plus difficiles à analyser, sont ceux des langues dites mixtes.

La tendance d'une langue à se rapprocher des langues naturelles se nomme le naturalisme. La tendance inverse est qualifiée de schématisme.

Il va de soi que cette classification n'est qu'un outil commode mais sommaire. Dans un même type, différentes langues construites peuvent présenter un plus ou moins haut degré de naturalisme ou de schématisme.

Ainsi, dans la catégorie des langues a posteriori, l'interlingua représente un cas extrême de naturalisme, comme la lingua franca nova (lfn, elefen) ; le novial, l'occidental ou l'ido présentant cette tendance à des degrés moindres.

Une langue construite a posteriori peut souvent se reconnaître par l'utilisation qu'elle fait de mots provenant d'une ou plusieurs langues naturelles (ainsi en espéranto, terre = tero, ciel = ĉielo, eau = akvo, feu = fajro), encore que cette utilisation ne soit pas toujours immédiatement transparente (algorithme du lojban…).

La langue des oiseaux ou langue des anges est un type de langue secrète créée à partir des correspondances phonétiques et analogiques des mots.

Sans qu'il soit possible d'en faire une généralité, les langues construites a posteriori sont majoritaires et ont vocation à servir de langues auxiliaires internationales, pour des raisons évidentes d'aspect pratique d'apprentissage et d'enrichissement du vocabulaire courant (espéranto, afrihili...). Toutes les langues a posteriori n'ont pas pour autant cette prétention et certaines tiennent simplement de l'exercice théorique ou philosophique (brithenig, novlangue…).

Selon leurs objectifs, les langues construites a priori sont surtout des projets de langues, sans communauté permanente de locuteurs, souvent plus théoriques ou à vocation artistique et fictionnelle — sans exclure cependant la communication internationale (cas par exemple du kotava). Elles possèdent un vocabulaire qui a son ton propre (klingon, langues d'Arda…), et utilisent même parfois des chiffres, des symboles (langage Bliss, pasigraphies…), des notes de musique (Solresol).

Les langues construites mixtes représentent pour leur part une catégorie plus vague et de multiples raisons peuvent conduire à y classer une langue. On citera tout d'abord le volapük procédant d'un mélange entre d'une part, une grammaire extrêmement schématique aux éléments souvent a priori (pronoms, conjonctions, terminaisons, etc.) et d'autre part des racines naturelles majoritairement germaniques considérablement déformées par les idées et la fantaisie du créateur de la langue. Un cas apparemment très différent est celui du bolak qui associe une grammaire relativement naturaliste à des règles phonétiques arbitraires générant mécaniquement des mots tout aussi arbitraires.

Ces deux démarches presque inverses donnent naissance à deux langues présentant finalement plus de points communs qu'il peut y sembler dès l'abord.

Autres catégories

[modifier | modifier le code]

Pour des besoins pratiques et transversalement à la classification présentée ci-dessus, on distingue différentes autres catégories de langues, bâties sur des critères variés. Dans le monde anglophone, on distingue généralement trois types de conlangs, classées d’après l'objectif pour lequel elles ont été conçues :

• Artlangs, pour artistic languages : langues imaginaires ou artistiques (Klingon, Quenya)
• Auxlangs, pour auxiliary languages : langues auxiliaires (Espéranto, Volapük, Afrihili)
• Englangs, pour engineered languages : langues "développées" ou "planifiées" (Lojban, Láadan)

Notes et références

[modifier | modifier le code]

1. ↑ Yaguello 2006, p. 216.
2. ↑ « All Icelandic literature to go online? », in Internet Archive Blogs, Jeff Kaplan, article du 29 janvier 2011
3. ↑ (en) Detlev Blanke, « How not to reinvent the wheel...The essentialscholarly litterature in Interlinguistics », Interdisciplinary Description of Complex Systems,‎ 2015, p. 200-215 (ISSN 1334-4684)
4. ↑ code international des signaux
5. ↑ Traduction automatique Langage contrôlé Normes de traduction.
6. ↑ « ASD-STE100 official home page », sur asd-ste100.org (consulté le 25 février 2021).
7. ↑ (en) « Discographie », sur Trhä - Bandcamp
8. ↑ (en) « TRHÄ INTERVIEW »
9. ↑ (en) « Holding the key to Trhä's mysterious kingdom (interview) »
10. ↑ Grammaire et vocabulaire de la langue Taensa : avec textes traduits et commentés (1882)
11. ↑ Histoire des idées linguistiques : L'hégémonie du comparatisme p. 385 Sylvain Auroux 2000 (ISBN 978-2-87009-725-0)
12. ↑ http://www.ampere.cnrs.fr/i-corpuspic/tab/Manuscrits/langue_univ/pdf/langueuniverselleampere.pdf

Voir aussi

[modifier | modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia :

• langue construite, sur le Wiktionnaire
• Espace Langues construites, sur Wikiversity

Une catégorie est consacrée à ce sujet : Langue construite.

Bibliographie

[modifier | modifier le code]

• Dictionnaire des langues imaginaires, Paolo Albani et Berlinghiero Buonarroti, éd. Les Belles Lettres, 2001, (ISBN 978-2-251-44170-2)
• (en) Ria Cheyne, « Created Languages in Science Fiction », Science Fiction Studies, vol. 35, no Part 3,‎ 1er novembre 2008, p. 386 (ISSN 0091-7729 et 2327-6207, DOI 10.1525/sfs.35.3.0386, lire en ligne , consulté le 25 février 2026)
• Marina Yaguello, Les langues imaginaires: mythes, utopies, fantasmes, chimères et fictions linguistiques, Éditions du Seuil, coll. « Couleur des idées », 2006 (ISBN 978-2-02-082364-7)
• Le Phalanstère des langages excentriques, Stéphane Mahieu, Ginkgo éditeur, 2005, (ISBN 978-2-84679-025-3)
• La Recherche de la langue parfaite, Umberto Eco, Paris, éd Seuil 1994, (ISBN 2-02-012596-X), réédité en poche dans la collection Points Essais en 1997, (ISBN 978-2-02-031468-8)
• Les drapeaux des langues construites. Rêves d'Universalisme en dessins et couleurs, Patrice de La Condamine, éd. Les Enclaves libres, Portarrieu, 64190 Montfort-de-Béarn, 2007, (ISBN 978-2-915625-19-6).

Articles connexes

[modifier | modifier le code]

• Centre de documentation et d'étude sur la langue internationale
• Interlinguistique
• Linguistique
• Langmaker
• Langue auxiliaire internationale
• Liste de langues construites
• Langue véhiculaire, Sabir, koinè
• Étiquette d'identification de langues IETF
• Glossolalie

Liens externes

[modifier | modifier le code]

• Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes :
  • Den Store Danske Encyklopædi
  • Gran Enciclopèdia Catalana
  • Larousse
• Notices d'autorité :
  • BnF (données)
  • LCCN
  • Japon
  • Espagne
  • Israël
  • Tchéquie
  • Lettonie
• « Idéopédia » (consulté le 25 février 2026) : encyclopédie collaborative francophone sur les langues construites
• « Les Langues internationales publiées », sur esperanto.bretonio.free.fr (consulté le 25 février 2026) : conférence en français de Sébastien Erhard sur l'interlinguistique et le thème des langues internationales publiées
• (en) Mark Rosenfelder, « The Language Construction Kit », sur zompist.com (consulté le 25 février 2026) : site du constructeur de langues Mark Rosenfelder, exposant les considérations qui président à la conception de ses langues
• (en) « The Klingon Language Institute » (consulté le 25 février 2026) : site de référence sur la langue klingon (avec un cours par correspondance), en anglais

v · mLangues construites
Langues auxiliaires internationales (LAI)	Afrihili Anglo-franca Bliss Bolak Espéranto Idiom Neutral Ido Interglossa Interlingua Interslave Kotava Langue des signes internationale Latinesce Latino sine flexione Lingwa de planeta Lingua franca nova Neo Néolatin Novial Nov latin Interlingue Pandunia Panroman Ro Romanal Slovio Solresol Spokil Universalglot Uropi Volapük
Langues expérimentales, philosophiques et mystiques	aUI Bâleybelen Énochien Ithkuil Láadan Lingua Ignota Loglan Lojban Toki pona Viossa
Langues artistiques	Atlante Brithenig Dothraki Klingon Kobaïen Langues de la Terre du Milieu adûnaic khuzdul noir parler quenya sindarin taliska telerin valarin Na'vi Nadsat Novlangue Paralloïdre Syldave Tlön Tsolyáni Haut valyrien Wenedyk
Personnalités (créateurs et interlinguistes)	L. de Beaufront J. L. Borges L. Couturat J. Dee S. Fetcey A. Gode G. J. Henderson O. Jespersen A. de Jong E. Kelley A. Kerckhoffs S. Lang L. Leau A. Martel A. Michaux H. Molenaar Muhyi-i Gülşeni M. Okrand G. Peano D. J. Peterson J. Pirro D. Rosa W. Rosenberger A. Schild J. M. Schleyer F. Sudre J. R. R. Tolkien E. de Wahl L. L. Zamenhof
Liste de langues construites Catégorie:Alphabet construit Centre de documentation et d'étude sur la langue internationale Langmaker

• Portail des langues
• Portail de la linguistique