Bài Tiểu Luận: Những Cơ Hội Và Thách Thức đối Với Việt Nam Khi Tham ...

OPTADS360 intTypePromotion=1 zunia.vn Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z zunia.vn zunia.vn tailieu.vn NÂNG CẤP Đăng Nhập | Đăng Ký Chủ đề »
  • Tiểu luận kinh tế vĩ mô
  • Luận văn kinh tế
  • Tiểu luận quản lý nhà nước
  • Tiểu luận kinh tế lượng
    • Tiểu luận thương mại điện tử
    • Tiểu luận luật kinh tế
  • HOT
    • CEO.24: Bộ 240+ Tài Liệu Quản Trị Rủi...
    • CEO.27: Bộ Tài Liệu Dành Cho StartUp...
    • LV.26: Bộ 320 Luận Văn Thạc Sĩ Y...
    • TL.01: Bộ Tiểu Luận Triết Học
    • FORM.08: Bộ 130+ Biểu Mẫu Thống Kê...
    • FORM.04: Bộ 240+ Biểu Mẫu Chứng Từ Kế...
    • CMO.03: Bộ Tài Liệu Hệ Thống Quản Trị...
    • CEO.29: Bộ Tài Liệu Hệ Thống Quản Trị...
    • LV.11: Bộ Luận Văn Tốt Nghiệp Chuyên...
    FORM.07: Bộ 125+ Biểu Mẫu Báo Cáo Trong Doanh...
TUYỂN SINH YOMEDIA ADSENSE Trang Chủ » Luận Văn - Báo Cáo » Kinh tế - Thương mại Bài tiểu luận: Những cơ hội và thách thức đối với Việt Nam khi tham gia Hiệp định thương mại tự do xuyên Thái Bình Dương

Chia sẻ: Huỳnh Thị Thùy Dương | Ngày: | Loại File: DOC | Số trang:25

Thêm vào BST Báo xấu 1.513 lượt xem 337 download Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Giới thiệu về Hiệp định thương mại tự do xuyên Thái Bình Dương, cơ hội và thách thức của Việt Nam khi tham gia TPP,... là những nội dung chính trong bài tiểu luận "Những cơ hội và thách thức đối với Việt Nam khi tham gia Hiệp định thương mại tự do xuyên Thái Bình Dương". Hy vọng đây là tài liệu tham khảo hữu ích cho các bạn.

AMBIENT/ Chủ đề:
  • Bài tiểu luận
  • Hiệp định TPP
  • Hiệp định thương mại
  • Tự do xuyên Thái Bình Dương
  • Thái Bình Dương
  • Giới thiệu Hiệp định TPP

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Đăng nhập để gửi bình luận! Lưu

Nội dung Text: Bài tiểu luận: Những cơ hội và thách thức đối với Việt Nam khi tham gia Hiệp định thương mại tự do xuyên Thái Bình Dương

  1. Tiểu  luận Kinh tế quốc tế ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA SAU ĐẠI HỌC     NGÀNH KINH TẾ THẾ GIỚI VÀ QUAN HỆ KINH TẾ QUỐC TẾ   ---------- TIỂU LUẬN MÔN: KINH TẾ QUỐC TẾ  Đề tài: Những cơ hội và thách thức đối với Việt Nam khi tham gia Hiệp   định thương mại tự do xuyên Thái Bình Dương (TPP) Giảng viên hướng dẫn : TS. Nguyễn Quang Minh    Sinh viên thực hiện  : Hoàng Quỳnh Ngọc Lớp : KTTG 17A Hoàng Quỳnh Ngọc Lớp: KTTG 17A
  2. Tiểu  luận Kinh tế quốc tế Hà Nội ­ 2011 MỤC LỤC                                                                                                                                      ...............................................................................      2  NỘI DUNG                                                                                                                   ...............................................................................................................     4 I. GIỚI THIỆU VỀ HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI TỰ DO XUYÊN THÁI BÌNH   DƯƠNG                                                                                                                       ...................................................................................................................     4 Hoàng Quỳnh Ngọc Lớp: KTTG 17A
  3. Tiểu  luận Kinh tế quốc tế LỜI MỞ ĐẦU          Hiện nay, để phát triển hơn nữa việc hợp tác kinh tế quốc tế giữa các  nước, ngoài những hiệp định đã có một số nước vẫn tiếp tục tham gia vào  những hiệp định mới với sự mở cửa hợp tác rộng hơn, trong đó phải kể  đến là Hiệp định thương mại tự do xuyên Thái Bình Dương. Hơn cả việc  tham gia vào Tổ chức Thương mại thế giới (WTO), Hiệp định Thương mại  Tự do xuyên Thái Bình Dương (Trans­Pacific Partnership ­ TPP) được coi  như Hiệp định thương mại tự do “thế hệ mới" đầy tham vọng và tiêu  chuẩn cao; là một thỏa thuận khu vực mở rộng, linh hoạt và toàn diện. Với  cam kết mở cửa thị trường mạnh và tham gia sâu của các bên, loại bỏ hoàn  toàn nhiều dòng thuế nhập khẩu, mở cửa dịch vụ và các yêu cầu cao về  môi trường và lao động… Vì thế, TPP được đánh giá là cơ hội không thể  bỏ qua.          Tháng 11/2010, Việt Nam chính thức tham gia đàm phán TPP, Quy mô  của TPP được cho là sẽ tạo những lợi ích to lớn cho nền kinh tế Việt Nam  khi mang đến những cam kết về các lĩnh vực quan trọng như dịch vụ (ngân  hàng, tài chính, pháp lý và môi giới); đầu tư; viễn thông và thương mại  điện tử; quyền sở hữu trí tuệ; hàng rào kỹ thuật trong thương mại... TPP  cũng tạo nhiều cơ hội thuận lợi đối với các ngành xuất khẩu của Việt  Nam như giảm, miễn thuế đối với các sản phẩm xuất khẩu chủ chốt ở các  nước thành viên. Tuy nhiên, bên cạnh những triển vọng cũng như cơ hội  mà TPP có thể mang lại, Việt Nam cũng sẽ gặp phải những thách thức  không nhỏ đòi hỏi phải có những bước đi thận trọng và đúng hướng. Do  đó, em đã chọn đề tài "Những cơ hội và thách thức đối với Việt Nam khi   tham gia Hiệp định thương mại tự do xuyên Thái Bình Dương (TPP)"  Hoàng Quỳnh Ngọc Lớp: KTTG 17A
  4. Tiểu  luận Kinh tế quốc tế nhằm làm rõ những cơ hội có được cũng như thách thức mà Việt Nam có  thể gặp phải khi tham gia Hiệp định. NỘI DUNG I. GIỚI THIỆU VỀ HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI TỰ DO XUYÊN THÁI  BÌNH DƯƠNG 1. Lịch sử         Hiệp định hợp tác Kinh tế chiến lược Xuyên Thái Bình Dương (Trans­ Pacific Strategic Economic Partnership Agreement – còn gọi là TPP) là một  Hiệp định thương mại tự do nhiều bên, được ký kết với mục tiêu thiết lập  một mặt bằng thương mại tự do chung cho các nước khu vực châu Á Thái  Bình Dương. Hiệp định này được ký kết ngày 3/6/2005, có hiệu lực từ  28/5/2006 giữa 4 nước Singapore , Chile, New Zealand, Brunei (vì vậy Hiệp  định này còn gọi là P4).        Tháng 9/2008, Hoa Kỳ tỏ ý định muốn đàm phán để tham gia TPP. Sau  đó (tháng 11/2008), các nước khác là Australia, Peru, Việt Nam cũng thể  hiện ý định tương tự. Tháng 10/2010, Malaysia chính thức thông báo ý định  tham gia đàm phán TPP.          Năm 2010, 2 Vòng đàm phán TPP cấp cao đã được tiến hành với sự  tham gia của 4 nước thành viên cũ và 4 nước mới. Ngoài ra còn có một  cuộc đàm phán giữa kỳ vào tháng 8/2010 tại Peru và một đàm phán vừa tiến   hành tại Brunei (4­8/10/2010) tuy nhiên hiện chưa có thông tin cụ thể về 2  đàm phán này.             Ngày 13/11/2010, Việt Nam tuyên bố  tham gia vào TPP với tư  cách   thành viên đầy đủ. Hoàng Quỳnh Ngọc Lớp: KTTG 17A
  5. Tiểu  luận Kinh tế quốc tế 2. Các bên đàm phán       Cho đến nay đã có 08 nước đã tham gia vào 2 Vòng đàm phán chính thức   của TPP, bao gồm: Australia, Brunei, Chile, New Zealand, Peru, Singapore,   Hoa Kỳ và Việt Nam. Tháng 10/2010, Malaysia mới thông báo ý định tham  gia đàm phán TPP      Trong tương lai, số lượng các Bên tham gia đàm phán có thể thay đổi tùy  theo tình hình và quan điểm ở mỗi nước, ví dụ: Hoa Kỳ đã có quyết định chính thức của Obama trong việc tham gia   TPP, tuy nhiên Cơ quan Đại diện Thương mại Hoa Kỳ vẫn đang rất  vất vả trong việc thuyết phục các nhóm lợi ích trong nước rằng TPP  này có lợi cho Hoa Kỳ để giành được sự ủng hộ của họ. Ngoài ra, để  TPP được thông qua và có hiệu lực, cả  Hạ  viện và Nghị  viện Hoa  Kỳ  phải thông qua văn bản thực thi (chứ  không được theo thủ  tục  “Rút gọn” (fast­track) với khả năng can thiệp hạn chế của Nghị viện   như trước đây). Vì thế chưa ai biết trước về khả năng Nghị viện Hoa  Kỳ  thông qua hay không TPP. Hơn nữa, về  phía cơ  quan hành pháp  Hoa Kỳ, mặc dù Tổng thống đã quyết định chính thức tham gia đàm  phán TPP nhưng chưa có bất kỳ  dấu hiệu nào về  quyết tâm hoàn  thành đàm phán TPP trong nhiệm kỳ  của mình (theo một số  chuyên  gia thì đây dường như là một biểu tượng cho công chúng thấy về tinh  thần tự do hóa thương mại của chính quyền Obama mà thôi). Một số  nước khác đang cân nhắc việc tham gia TPP nhưng chưa có  quyết định chính thức về việc này ( Canada, Hàn Quốc…)  3. Tính chất cam kết  Hoàng Quỳnh Ngọc Lớp: KTTG 17A
  6. Tiểu  luận Kinh tế quốc tế        Về nguyên tắc, mức độ “tự do hóa” trong các nội dung cam kết là điểm  để  phân biệt các Hiệp định thương mại tự  do (Free Trade Agreements ­   FTA) với các hiệp định mở cửa thương mại thông thường.          Đối với Hoa Kỳ, việc mở  cửa thị  trường các đối tác lại là vấn đề  được đặc biệt nhấn mạnh (và nước này, như  trong các trường hợp khác,  lại đang có vai trò lớn trong định hướng đàm phán TPP). Vì vậy TPP với sự  tham gia của Hoa Kỳ  được suy đoán là một thỏa thuận thương mại trong   đó các bên sẽ phải đưa ra những cam kết mạnh, mở cửa rộng hơn nhiều so   với các cam kết trong WTO 4. Tình hình đàm phán  2 Vòng đàm phán (vào tháng 3 và tháng 6/2010) đã được tiến hành  giữa 8 bên; Ngoài ra còn có một cuộc đàm phán giữa kỳ  vào tháng  8/2010   tại   Peru   và   một   đàm   phán   vừa   tiến   hành   tại   Brunei   (4­ 8/10/2010) tuy nhiên hiện chưa có thông tin cụ  thể  về  2 đàm phán  này;  Các bên đã chỉ  định cán bộ  tham gia 10 nhóm đàm phán cấp chuyên  viên về  thương mại hàng hóa phi nông sản, nông nghiệp, các tiêu  chuẩn vệ  sinh dịch tễ, dịch vụ  viễn thông, dịch vụ  tài chính, hải   quan, xuất xứ  hàng hóa, mua sắm công, môi trường, xây dựng năng  lực thương mại;  Các vấn đề  được đàm phán trong 2 Vòng vừa qua mới chỉ tập trung   vào những nội dung mang tính thủ tục, cấu trúc mà chưa đi vào đàm  phán các lĩnh vực thực chất theo ngành, đặc biệt là:            + Việc tham gia của các bên đàm phán mới            + Xử lý mối quan hệ  giữa các FTA cũ đang tồn tại giữa các nước   tham gia đàm phán và TPP mới:  Hoàng Quỳnh Ngọc Lớp: KTTG 17A
  7. Tiểu  luận Kinh tế quốc tế          Ý kiến ban đầu là để TPP tồn tại song song với các FTAs đã có và các   nước phải đáp ứng các nghĩa vụ trong các FTA lẫn TPP.          Vấn đề  khó khăn là việc tiếp tục các đàm phán cắt giảm thuế  quan  trong TPP mới như  thế  nào (Đàm phán thay thế  hoàn toàn danh mục cắt   giảm thuế quan đang có trong các FTA giữa các nước thành viên? Chỉ đàm  phán cắt giảm thuế quan giữa các thành viên chưa có FTA với nhau? Đàm   phán TPP mới độc lập với các FTA giữa các bên nhưng chỉ áp dụng sau khi   các FTA liên quan đã hoàn thành lộ  trình thực thi?). Hoa Kỳ, Việt Nam,   Chile cho rằng không nên xem xét lại các FTA (nói cách khác, đàm phán  TPP sẽ là đàm phán mới) trong khi Australia, New Zealand và Singapore lại  ủng hộ quan điểm ngược lại.         Dường như đã có sự thống nhất ban đầu về việc sẽ đàm phán lại cả  gói về các vấn đề như dịch vụ, đầu tư, các biện pháp vệ sinh dịch tễ, hàng   rào kỹ  thuật đối với thương mại, mua sắm công và bảo hộ  quyền sở  hữu   trí tuệ.          + Các vấn đề  về  vệ  sinh dịch tễ  (SPS) và hàng rào kỹ  thuật trong   thương mại (TBT) : Liên quan đến quan ngại của Hoa Kỳ về vấn đề thịt bò  (nguy cơ  bò điên) và các quy định hạn chế  nhập khẩu thịt gà, thịt lợn và  một số loại trái cây.         + Lao động và môi trường : Cải thiện tình trạng môi trường và lao  động  ở  các nước thông qua việc thiết lập, thực thi tốt các quy định liên  quan; không sử  dụng các quy định về  lao động và môi trường để  hạn chế  bất hợp lý thương mại và đầu tư          + Giải quyết tranh chấp : Chủ  yếu xoay quanh vấn đề  nhà đầu tư  nước ngoài có thể  kiện Chính phủ  nước nhận đầu tư  ra một thiết chế  trọng tài thương mại quốc tế không. Hoàng Quỳnh Ngọc Lớp: KTTG 17A
  8. Tiểu  luận Kinh tế quốc tế        + Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ và mua sắm công  : Hoa Kỳ có xu hướng  tiếp tục các yêu cầu liên quan đến vấn đề  này như  trong các FTA mà Hoa  Kỳ đã ký 5. Phạm vi đàm phán         Do hiện tại chưa có quyết định chính thức về các vấn đề sẽ được đưa  ra thảo luận và cam kết trong khuôn khổ  TPP nên chưa thể xác định chính  xác phạm vi đàm phán.        Tuy nhiên, có thể suy đoán phần nào về phạm vi của TPP mới trên cơ  sở xem xét 2 yếu tố: Phạm vi của TPP4 (TPP ký kết năm 2005 giữa 4 nước): Vì TPP mới   được đàm phán trên cơ sở đã có TPP4 nên đây có thể là nền cho đàm   phán TPP mới; và  Xu hướng đàm phán các FTA gần đây của Hoa Kỳ: Do Hoa Kỳ là đối  tác đàm phán lớn nhất và cũng là động lực lớn nhất thúc đẩy đàm  phán   TPP   mới   nên   suy   đoán   là   quan   điểm   của   nước   này   sẽ   ảnh  hưởng lớn đến kết quả đàm phán TPP. a) Về phạm vi của TPP4  Cắt giảm thuế quan theo lộ trình từ 2006 đến 2015  Các vấn đề  thương mại phi thuế  quan như  xuất xứ  hàng hóa, các  biện pháp phòng vệ thương mại, các biện pháp vệ sinh dịch tễ, hàng  rào kỹ  thuật đối với thương  mại, sở  hữu trí tuệ, mua sắm công,  chính sách cạnh tranh  Các vấn đề  phi thương mại như  hợp tác trong lĩnh vực môi trường,  lao động  Chưa bàn đến các vấn đề đầu tư, dịch vụ tài chính b) Về xu hướng đàm phán FTA của Hoa Kỳ  Hoàng Quỳnh Ngọc Lớp: KTTG 17A
  9. Tiểu  luận Kinh tế quốc tế        Thông qua các FTA đã ký của Hoa Kỳ (đặc biệt là NAFTA), Hoa Kỳ đã   thiết lập một hệ thống “tiêu chuẩn vàng” (“gold standards”) cho các FTAs  của mình và có xu hướng tăng cường những quy định này trong các FTA   tương lai (bao gồm cả  TPP – Hoa Kỳ  đã bày tỏ  quan điểm rằng Hoa Kỳ  muốn TPP là một “FTA của thế kỷ 21” với các “tiêu chuẩn” cao hơn so với   các FTA trước). Cụ thể, FTA mà Hoa Kỳ sẽ ký có thể có các nội dung sau: Thuế  quan: Cắt giảm hầu hết các dòng thuế, thực hiện ngay hoặc   thực hiện với lộ trình rất ngắn  Dịch vụ: Tăng mức độ mở cửa các lĩnh vực dịch vụ, đặc biệt là dịch   vụ tài chính  Đầu tư: Tăng cường các quy định liên quan đến đầu tư  nước ngoài  và bảo vệ nhà đầu tư  Quyền sở hữu trí tuệ: Tăng mức độ bảo hộ các quyền sở hữu trí tuệ  Bảo vệ tính mạng, sức khỏe: Tăng mức độ bảo vệ thông qua các quy  định khắt khe hơn về vệ sinh dịch tễ và rào cản kỹ thuật;  Cạnh tranh và mua sắm công: Tăng cường cạnh tranh, đặc biệt trong  lĩnh vực mua sắm công  Các vấn đề lao động: đặc biệt là các vấn đề về quyền lập hội (công   đoàn), quyền tập hợp và đàm phán chung của người lao động, quy  định cấm sử dụng mọi hình thức lao động cưỡng bức, quy định cấm  khai thác lao động trẻ em, quy định không phân biệt đối xử trong lực  lượng lao động. 6. Sự  khác biệt của hiệp định này so với các hiệp định mà Việt Nam  đã tham gia trước đây như WTO, BTA, AFTA.        Như chúng ta đã biết, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đã tuyên bố  chính thức việc đàm phán hiệp định này. Năm 2005, đã có một hiệp định  Hoàng Quỳnh Ngọc Lớp: KTTG 17A
  10. Tiểu  luận Kinh tế quốc tế đối tác xuyên Thái Bình Dương với 4 nước tham gia khởi xướng: Brunei,   Chile, New Zealand, Singapore.              Từ  năm 2010, có thêm 5 nước tham gia đàm phán gồm: Hoa Kỳ,   Australia, Peru, Việt Nam và gần đây là Malaysia. Người ta đánh giá TPP là  một hiệp định của thế  kỷ  21, không chỉ  vì nó là Hiệp định lớn mà còn  ở  tầm vóc và  ảnh hưởng của nó. Về  phạm vi, so với các hiệp định BTA,  AFTA, và trong WTO, TPP mở  rộng hơn, cả  về  thương mại hàng hóa,   thương mại dịch vụ, đầu tư  và sở  hữu trí tuệ. Ngoài ra còn là các vấn đề  phi thương mại như mua sắm chính phủ, môi trường, lao động, công đoàn,  hỗ trợ cho các DN vừa và nhỏ...        Với tầm vóc như vậy, các cam kết này sâu rộng hơn, toàn diện hơn, thì   bấy giờ,  ảnh hưởng sẽ  rất lớn. Đó là điểm khác biệt cơ  bản. Nhìn  ở  góc   độ Việt Nam, ta là nước đang phát triển, các thành viên còn lại là nước phát   triển. Tính chất TPP mở ra, cho các nước có mức độ  phát triển khác nhau  nhưng cố gắng có một mẫu số chung để cùng phát triển.        Mục tiêu là thế, nhưng không tạo ra các cam kết khác biệt. các cam kết  thực hiện sẽ phải bình đẳng. Các nước đang phát triển mà tham gia TPP sẽ  phải cố gắng để rút ngắn thời gian thực hiện cam kết đó. II. CƠ HỘI VÀ THÁCH THỨC CỦA VIỆT NAM KHI THAM GIA TPP         TPP là một cơ chế  mở, trong tương lai nhưng nước quan tâm có thể  tham gia đàm phán gia nhập. Đối với những nước đầu tiên tham gia như  Việt Nam, đây là thời điểm quan trọng và cần tạo ra khuôn khổ tốt nhất để  làm nền cho việc tham gia của các nước khác sau này.         Vì vậy TPP đặt ra một lộ trình khá cấp tốc, với mục tiêu cuối 2011,   đầu 2012 là hoàn thành hiệp định TPP của 9 nước đang đàm phán hiện nay.  Rõ ràng, những nước như  Việt Nam muốn tham gia thì phải thật khẩn   Hoàng Quỳnh Ngọc Lớp: KTTG 17A
  11. Tiểu  luận Kinh tế quốc tế trương và có những quyết định mang tính chất quyết đoán, để  mọi quyết  định phù hợp với lợi ích của các cộng đồng trong nước thì phải thay đổi   cách tham vấn để lấy được ý kiến của các cộng đồng trong nước.        Đồng thời phải đẩy nhanh việc nghiên cứu đánh giá, dự  báo tác động  của các lĩnh vực chính mà Việt Nam sẽ đàm phán với các thành viên TPP. 1. Cơ hội: 1.1. Nhóm các lợi ích khai thác từ thị trường nước ngoài (các nước đối  tác TPP)      Lợi ích ở thị trường các nước đối tác TPP mà Việt Nam có thể tận dụng  từ TPP thể hiện ở 2 hình thức chủ yếu: ­    Lợi ích thuế quan (đối với thương mại hàng hóa):       Lợi ích này được suy đoán là sẽ có được khi hàng hóa Việt Nam được   tiếp cận các thị trường này với mức thuế quan thấp hoặc bằng 0. Như vậy   lợi ích này chỉ  thực tế  nếu hàng hóa Việt Nam đang phải chịu mức thuế  quan cao ở các thị trường này và thuế quan là vấn đề duy nhất cản trở sức   cạnh tranh của hàng hóa Việt Nam trên các thị trường này.        Là một nền kinh tế  định hướng xuất khẩu, việc chúng ta có thể  tiếp  cận các thị  trường lớn như  Hoa Kỳ  với mức thuế  suất bằng 0 hoặc thấp   như vậy sẽ mang lại một lợi thế cạnh tranh vô cùng lớn và một triển vọng   hết sức sáng sủa cho nhiều ngành hàng của chúng ta, kéo theo đó là lợi ích   cho một bộ phận lớn người lao động hoạt động trong các lĩnh vực phục vụ  xuất khẩu. Lợi ích này không chỉ  dừng lại  ở  những nhóm mặt hàng mà  Việt Nam đang có thế  mạnh xuất khẩu (ví dụ  như  dệt may, giầy dép…),  nó còn là động lực để nhiều nhóm mặt hàng khác hiện chưa có kim ngạch   đáng kể có điều kiện để gia tăng sức cạnh tranh. Nói một cách khác, lợi thế  Hoàng Quỳnh Ngọc Lớp: KTTG 17A
  12. Tiểu  luận Kinh tế quốc tế này không chỉ  nhìn từ  góc độ  hiện tại mà còn được nhìn thấy  ở  cả  tiềm   năng trong tương lai.         Tuy nhiên, lợi ích này cần được đánh giá một cách chừng mực hơn,   đặc biệt khi quyết định đánh đổi quyền tiếp cận thị trường Việt Nam của  hàng hóa nước ngoài để có được những lợi ích này. Cụ thể:             + Thực tế, cơ hội tăng mạnh xuất khẩu không phải cho tất cả khi   mà ví dụ đối với Hoa Kỳ, hàng thủy sản chưa chế biến hay đồ gỗ (hai lĩnh  vực xuất khẩu chủ yếu của Việt Nam sang thị trường này) thực tế đã đang  được hưởng mức thuế  suất gần bằng 0, vì vậy có TPP hay không cũng   không quan trọng. Cũng như  vậy, dù rằng tương lai không hẳn chắc chắn   nhưng một số  mặt hàng có thể  được Hoa Kỳ  xem xét cho hưởng GSP   “miễn phí” nếu chúng ta có nỗ  lực vận động tốt mà không cần TPP với  những cái giá phải trả  có thể  lớn (bằng việc mở  cửa thị  trường nội địa  cũng như  những ràng buộc khác). Đối với các ngành thuộc nhóm này, lợi  ích thuế  quan là không đáng kể  (hoặc không có). Tình trạng tương tự  với   một số thị trường khác (ví dụ Úc, New Zealand, Peru hiện đã áp dụng mức  thuế 0% cho các sản phẩm thủy sản như cá, tôm, cua… của Việt Nam);              + Đối với những mặt hàng khác, trong khi cơ hội tăng xuất khẩu   với giá cạnh tranh là có thật và rất lớn (ví dụ dệt may, da giầy), những rào  cản   dưới   dạng   quy   định   kỹ   thuật,   vệ   sinh   dịch   tễ   hay   kiện   phòng   vệ  thương mại với quy chế nền kinh tế phi thị trường mà Hoa Kỳ  thực hiện   rất có thể  sẽ  vô hiệu hóa lợi ích từ  việc giảm thuế  quan. Cũng như  vậy  những điều kiện ngặt nghèo về  lao động, về  xuất xứ  nguyên liệu cũng có  thể  khiến hàng hóa Việt Nam không tận dụng được lợi ích từ  việc giảm  thuế trong TPP.          Nói một cách khác, những lợi ích về thuế quan trên thị  trường nước  đối tác TPP (đặc biệt là Hoa Kỳ) chỉ thực sự đầy đủ khi xem xét tất cả các   Hoàng Quỳnh Ngọc Lớp: KTTG 17A
  13. Tiểu  luận Kinh tế quốc tế yếu tố. Và nếu bất kỳ  yếu tố  nào trong số  những rào cản đối với hàng  xuất khẩu không được cải thiện thì lợi ích thuế  quan từ  TPP sẽ  bị  giảm   sút, thậm chí nếu những rào cản này bị  lạm dụng, lợi ích từ  thuế  quan có   thể bị vô hiệu hóa hoàn toàn. Phương án đàm phán về thuế quan vì vậy cần   phải lưu ý đến tất cả những yếu tố này. ­    Lợi ích tiếp cận thị trường (đối với thương mại dịch vụ và đầu tư)          Về lý thuyết Việt Nam sẽ được tiếp cận thị trường dịch vụ của các   nước đối tác thuận lợi hơn, với ít các rào cản và điều kiện hơn. Tuy vậy   trên thực tế dịch vụ của Việt Nam hầu như chưa có đầu tư đáng kể ở nước  ngoài do năng lực cung cấp dịch vụ  của các doanh nghiệp Việt Nam còn  yếu kém. Trong tương lai, tình hình này có thể thay đổi đôi chút (với những   nỗ lực trong việc xuất khẩu phần mềm, đầu tư viễn thông hay một số lĩnh   vực dịch vụ khác) tuy nhiên khả năng này tương đối nhỏ.           Ngoài ra, với hiện trạng mở cửa tương đối rộng về dịch vụ của các  đối tác quan trọng trong TPP như hiện nay, lợi ích này có thể không có ý  nghĩa (bởi có hay không có TPP thì thị trường dịch vụ của họ cũng đã mở  sẵn rồi). Đây cũng chính là lý do nhiều ý kiến cho rằng các nước phát triển  sẽ được lợi về dịch vụ trong TPP trong khi những nước như Việt Nam hầu  như không hưởng lợi gì từ việc này. 1.2. Nhóm các lợi ích khai thác được tại thị trường nội địa (Việt Nam)          Trong thực thi các FTA, thị trường nội địa thường được hiểu là nơi   chịu thiệt hại. Tuy nhiên, đối với trường hợp của Việt Nam, nhiều chuyên   gia nhấn mạnh rằng chúng ta có thể  “có lời” từ  TPP ngay cả   ở  thị trường   nội   địa,   nơi   vốn   được   xem   là   “chỉ   chịu   thiệt”   từ   các   FTA   nói   chung.   “Khoản lời” này nằm ở những khía cạnh sau đây: Hoàng Quỳnh Ngọc Lớp: KTTG 17A
  14. Tiểu  luận Kinh tế quốc tế        ­     Lợi ích từ  việc giảm thuế  hàng nhập khẩu từ  các nước TPP:   Người tiêu dùng và các ngành sản xuất sử dụng nguyên liệu nhập khẩu từ  các nước này làm nguyên liệu đầu vào sẽ  được hưởng lợi từ  hàng hóa,   nguyên liệu giá rẻ, giúp giảm chi phí sinh hoạt và sản xuất, từ  đó có thể  giúp nâng cao năng lực cạnh tranh của những ngành này;        ­    Lợi ích từ  những khoản đầu tư, dịch vụ  đến từ  Hoa Kỳ  và các   nước đối tác TPP: Đó là một môi trường kinh doanh cạnh tranh hơn, mang   lại dịch vụ giá rẻ hơn chất lượng tốt hơn cho người tiêu dùng, những công  nghệ và phương thức quản lý mới cho đối tác Việt Nam và một sức ép để  cải tổ và để tiến bộ hơn cho các đơn vị dịch vụ nội địa;      ­    Lợi ích đến từ những thay đổi thể  chế hay cải cách để  đáp ứng   những đòi hỏi chung của TPP: TPP dự  kiến sẽ  bao trùm cả  những cam  kết về  những vấn đề  xuyên suốt như  sự  hài hòa giữa các quy định pháp   luật, tính cạnh tranh, vấn đề  hỗ  trợ  phát triển doanh nghiệp nhỏ  và vừa,   chuỗi cung  ứng, hỗ  trợ phát triển… Đây là những lợi ích lâu dài và xuyên   suốt các khía cạnh của đời sống kinh tế  ­ xã hội, đặc biệt có ý nghĩa đối  với nhóm doanh nghiệp chiếm tỷ trọng lớn nhất (doanh nghiệp nhỏ và vừa)  và do đó là rất đáng kể;       ­    Lợi ích đến từ  việc mở  cửa thị  trường mua sắm cô ng: Mặc dù  mức độ  mở  cửa đối với thị  trường mua sắm công trong khuôn khổ  TPP  chưa được xác định cụ thể nhưng nhiều khả năng các nội dung trong Hiệp  định về mua sắm công trong WTO sẽ được áp dụng cho TPP, và nếu điều  này là thực tế thì lợi ích mà Việt Nam có được từ điều này sẽ là triển vọng   minh bạch hóa thị trường quan trọng này – TPP vì thế  có thể  là một động   lực tốt để giải quyết những bất cập trong các hợp đồng mua sắm công và   hoạt động đấu thầu xuất phát từ tình trạng thiếu minh bạch hiện nay; Hoàng Quỳnh Ngọc Lớp: KTTG 17A
  15. Tiểu  luận Kinh tế quốc tế          ­     Lợi ích đến từ  việc thực thi các tiêu chuẩn về  lao động, môi   trường: Mặc dù về  cơ  bản những yêu cầu cao về  vấn đề  này có thể  gây  khó khăn cho Việt Nam (đặc biệt là chi phí tổ  chức thực hiện của Nhà  nước và chi phí tuân thủ của doanh nghiệp) nhưng xét một cách kỹ  lưỡng  một số tiêu chuẩn trong đó (ví dụ về môi trường) sẽ là cơ hội tốt để  Việt   Nam làm tốt hơn vấn đề  bảo vệ  môi trường (đặc biệt trong đầu tư  từ  các   nước đối tác TPP) và bảo vệ người lao động nội địa. 2. Thách thức: Tham gia FTA nói chung và TPP nói riêng, Việt Nam sẽ phải mở cửa nhanh   và mạnh thị trường nội địa của mình cho hàng hóa, dịch vụ từ các nước đối  tác, nếu Việt Nam có “mất” gì khi tham gia TPP thì là mất ở điểm này chủ  yếu. Bên cạnh đó, cũng có ý kiến cho rằng nếu chúng ta không chú ý để  tránh các cam kết bất lợi, “mất” còn có thể là hiện thực ở cả thị trường các   nước đối tác TPP. 2.1 Những bất lợi ở thị trường nội địa Bất lợi  ở thị trường nội địa khi Việt Nam thực hiện TPP có thể  được thể  hiện ở các hình thức sau: ­    Bất lợi từ việc giảm thuế quan đối với hàng hóa từ các nước đối tác   TPP        Việt Nam hiện vẫn còn là thị trường tương đối đóng với nhiều nhóm   mặt hàng và còn giữ  mức thuế  MFN khá cao (và với lộ  trình mở  cửa dài).  Vì thế  việc phải cam kết giảm thuế đối với phần lớn các nhóm mặt hàng  từ các nước đối tác TPP dự kiến sẽ gây ra 02 bất lợi trực tiếp, bao gồm (i)   giảm nguồn thu ngân sách từ thuế nhập khẩu và (ii) cạnh tranh trong nước   gay gắt hơn. Hoàng Quỳnh Ngọc Lớp: KTTG 17A
  16. Tiểu  luận Kinh tế quốc tế          Thứ  nhất, việc giảm thu ngân sách từ  thuế  nhập khẩu sau khi thực   hiện TPP là hệ  quả  chắc chắn và trực tiếp. Tuy nhiên cũng có ý kiến cho  rằng lượng thất thu từ  thuế  nhập khẩu của Việt Nam từ các đối tác TPP  không thật sự lớn so với hiện trạng (do phần lớn các đối tác trong TPP đã   có FTA với Việt Nam và do đó chúng ta đã và sẽ  phải cắt giảm thuế theo   các FTA này mà không phải chờ  đến TPP). Và do đó tác động bất lợi này   không phải là quá nghiêm trọng.         Thứ hai, giảm thuế quan có thể  khiến luồng hàng nhập khẩu từ  các  nước TPP vào Việt Nam gia tăng, với giá cả  cạnh tranh hơn. Hệ  quả  tất   yếu là thị phần hàng hóa liên quan tại Việt Nam sẽ bị  ảnh hưởng và cạnh   tranh sẽ gay gắt hơn. Đây là thực tế đã từng xảy ra khi chúng ta thực hiện  các FTA đã ký mà đặc biệt là ACFTA với Trung Quốc. Nguy cơ  này đặc   biệt nguy hiểm đối với nhóm hàng nông sản, vốn gắn liền với nhóm đối  tượng dễ bị tổn thương trong hội nhập là nông dân và nông thôn. Tuy vậy,   các ý kiến lạc quan lại cho rằng trong trường hợp cụ  thể  của TPP, cái  “mất” này có thể  không phải là quá nghiêm trọng, ví dụ  với đối tác Hoa  Kỳ, hàng hóa của Hoa Kỳ  có phân khúc và khách hàng khác với hàng hóa  tương tự  của Việt Nam, vì vậy đối với một số  ngành, cạnh tranh đến từ  hàng hóa Hoa Kỳ  sẽ  không quá nguy hiểm. Theo cách hiểu này, thị  phần  nội địa có thể  sẽ  bị  phân chia lại sau TPP, nhưng là giữa các đối thủ  Hoa   Kỳ với những đối thủ nước ngoài khác trên thị trường Việt Nam chứ không  phải  là với  các  doanh nghiệp Việt Nam. Ngoài ra, cạnh tranh trong thị  trường hàng hóa nội địa cũng là sức ép tốt để  các doanh nghiệp Việt Nam  tự   thích   nghi,   điều   chỉnh,   nâng   cao   năng   lực   cạnh   tranh   của   mình   ­    Bất lợi từ việc mở cửa các thị trường dịch vụ                Dịch vụ  là mảng hoạt động thương mại mà mức độ  mở  cửa thị  trường của Việt Nam là hạn chế và dè dặt nhất. So với cách thức đàm phán   Hoàng Quỳnh Ngọc Lớp: KTTG 17A
  17. Tiểu  luận Kinh tế quốc tế chọn­cho của WTO, phương pháp chọn­bỏ dự kiến trong đàm phán TPP sẽ  khiến cho bức tranh mở cửa dịch vụ của Việt Nam đối với các đối tác TPP   thay   đổi   mạnh   mẽ.             Đây cũng chính là điểm được suy đoán là sẽ  tạo ra bất lợi lớn cho   doanh nghiệp Việt Nam khi tham gia TPP. Với TPP, sự tham gia m ạnh m ẽ  và tự  do hơn của các nhà cung cấp có tiềm lực lớn, có kinh nghiệm lâu  năm, có ưu thế về dịch vụ trên thế giới (đặc biệt là các nhà cung cấp dịch   vụ  Hoa Kỳ) có thể  khiến cho các đơn vị  cung cấp dịch vụ  của Việt Nam  gặp khó khăn nghiêm trọng.       Tuy nhiên, kịch bản thực tế có thể không toàn bất lợi như vậy. Cụ thể  cạnh tranh có thể là động lực để các doanh nghiệp tự đổi mới và nâng cao   năng lực để phát triển tốt hơn. Cạnh tranh cũng giúp xóa những đơn vị sản  xuất yếu kém, không thích hợp với tình hình mới (đây cũng là điều nên xảy   ra, dù rằng Việt Nam chưa quen với tình trạng phá sản của các doanh   nghiệp yếu kém). Ngoài ra, không thể không nhắc tới những khả năng hợp  tác giữa doanh nghiệp Việt Nam và đối tác từ  TPP để  cùng phát triển. Mở  cửa thị trường cũng là cơ hội để thu hút đầu tư vào các ngành dịch vụ, đặc  biệt các ngành cần vốn và công nghệ  quản lý cao. Đây có thể là cơ  sở  để  phát triển nhiều ngành dịch vụ ở Việt Nam trong tương lai. ­     Bất lợi từ  việc thực thi các yêu cầu cao về  môi trường, lao động,   cạnh tranh… và các ràng buộc mang tính thủ tục khi ban hành các quy   định liên quan đến rào cản kỹ thuật, vệ sinh dịch tễ...        Các kết quả  đàm phán FTA của Hoa Kỳ  trong giai đoạn gần đây cho   thấy nước này nhấn mạnh việc tuân thủ  các yêu cầu cao về  môi trường   (theo một danh mục tương đối dài các công  ước quốc tế  về  môi trường),  lao động (tiêu chuẩn ILO) hay các ràng buộc nhiều hơn về mặt thủ tục khi   ban hành hay thực thi các quy định về  cạnh tranh, phòng vệ  thương mại,   Hoàng Quỳnh Ngọc Lớp: KTTG 17A
  18. Tiểu  luận Kinh tế quốc tế TBT, SPS (theo hướng tăng cường thủ tục tham vấn trao đổi trước khi ban  hành quy định/biện pháp, quyền tiếp cận tư  pháp để  giải quyết vướng   mắc…)…  Các đối tác phát triển như  Úc, New Zealand khá quan tâm đến  các vấn đề  này. Hiệp định P4 (tiền thân của TPP) cũng bao gồm các quy  định liên quan. Vì vậy khả năng TPP tương lai có thể bao trùm các lĩnh vực  này là  tương đối lớn.        Một mặt, việc tổ chức thực hiện các yêu cầu này sẽ là một gánh nặng   lớn đối với Nhà nước (trong việc gia nhập các công ước liên quan, sửa đổi   quy định pháp luật nội địa, xây dựng các cơ chế, thủ tục ban hành thực thi   mới…). Việc thực thi cũng tao ra nhiều chi phí cho doanh nghiệp để  thực   thi (ví dụ  như  thay đổi công nghệ  nuôi trồng – sản xuất, thay đổi nguồn  cung nguyên vật liệu, bổ sung cơ chế kiểm soát…). Ngoài ra, có những vấn   đề  thuộc về  thể  chế  không dễ  thay đổi (như  quyền lập hội, quyền đàm   phán tập thể…).         Mặt khác, thực hiện các cam kết dạng này sẽ là cơ hội tốt để chúng ta   cải thiện hệ  thống pháp luật, đặc biệt là từ  góc độ  phát triển bền vững   (môi trường), vì quyền con người (lao động), minh bạch hóa và cải cách   hành chính (các vấn đề còn lại). Từ góc độ này, những lợi ích mà việc thực   hiện những cam kết này mang lại có thể  là rất lớn và có giá trị  lâu dài   (vượt xa những chi phí bỏ ra để tổ chức thực hiện các yêu cầu này).        Vì vậy không phải tất cả các vấn đề  này đều sẽ là khó khăn cho phía   Việt Nam. Với việc tính đến những lợi ích mà các cam kết này có thể mang   lại cho chúng ta, cần cân nhắc phương án đàm phán thích hợp sao cho đối  tác có thể  chấp nhận những “mức độ  cam kết” mà Việt Nam có thể  chịu  đựng được. Theo nhiều chuyên gia thì để có được kết quả đàm phán có lợi   về những vấn đề này cần lưu ý: Hoàng Quỳnh Ngọc Lớp: KTTG 17A
  19. Tiểu  luận Kinh tế quốc tế           + Thứ nhất, Việt Nam cần thuyết phục được các đối tác rằng chúng  ta đã có rất nhiều tiến bộ trong các lĩnh vực về môi trường và lao động. Và  vì vậy việc chưa thể đạt được các yêu cầu/tiêu chuẩn cao về  môi trường   không phải do Việt Nam không mong muốn như  vậy mà là do khả  năng   hiện tại chưa thể đáp ứng. Với những thuyết phục như vậy, việc yêu cầu  tiêu chuẩn thấp hơn hoặc lộ  trình áp dụng dài hơn và/hoặc những hỗ  trợ  kỹ thuật để triển khai là khả thi hơn nhiều.         + Thứ hai, Việt Nam cần chủ động chấp nhận trước những yêu cầu  về môi trường và lao động mà Việt Nam hiện có thể đáp ứng được (không  giữ  quan điểm bảo thủ  trong toàn bộ  vấn đề). Ví dụ, theo nhiều doanh   nghiệp, hiện nay họ  đã đang đáp  ứng nhiều tiêu chuẩn về  lao động liên  quan đến loại bỏ lao động cưỡng bức, cấm lao động trẻ em, cấm phân biệt  đối xử  trong tuyển dụng và sử  dụng lao động, đảm bảo quyền tiếp cận   công lý trong thực thi pháp luật lao động…. theo yêu cầu của khách hàng,  và vì vậy việc các tiêu chuẩn này được áp dụng chung cũng sẽ  không gây  ra khó khăn hay bất cập lớn cho những doanh nghiệp này và cả  những   doanh nghiệp khác (nếu họ làm được thì suy đoán là các doanh nghiệp khác   cũng có thể cố gắng để thực hiện được). ­    Bất lợi từ  việc thực thi các yêu cầu cao liên quan đến việc bảo hộ   quyền sở hữu trí tuệ        Hoa Kỳ là đối tác có tiếng là cứng rắn trong những vấn đề  liên quan  đến bảo hộ  quyền sở  hữu trí tuệ  cả  trong WTO lẫn trong các FTA của   nước này. Đối với TPP, vấn đề  này cũng đã được Hoa Kỳ thể hiện tương   đối rõ ràng (với mong muốn đạt được TRIPS + trong lĩnh vực này).         Tuy nhiên, đây lại là vấn đề  lớn đối với Việt Nam trong hoàn cảnh   thực tế vi phạm còn lớn và các thiết chế bảo hộ còn thiếu hiệu quả. Việc  bảo hộ chặt chẽ các quyền sở hữu trí tuệ cũng sẽ  dẫn tới những khó khăn  Hoàng Quỳnh Ngọc Lớp: KTTG 17A
  20. Tiểu  luận Kinh tế quốc tế trước mắt cho nhiều doanh nghiệp Việt Nam (khi phải bỏ vốn nhiều hơn   cho những sản phẩm thuộc loại này) và người tiêu dùng (khi phải trả  giá  đắt hơn cho dản phẩm).        Tuy nhiên, về vấn đề này, cũng cần nhận thức đầy đủ rằng tình trạng   hiện tại cần thay đổi dần dần để  chấm dứt trong tương lai nếu Việt Nam   muốn có một nền kinh tế  công nghiệp hóa, hiện đại hóa (bởi bảo hộ  tốt   quyền sở hữu trí tuệ là động lực để phát triển sáng tạo ở Việt Nam và thu  hút đầu tư  công nghệ  cao làm cơ  sở  cho hiện đại hóa). Do vậy thực hiện   TRIPS và TRIPS + trong tương lai là có lợi cho Việt Nam, và vì thế  cần   xem đây như là một cơ hội tốt để thúc đẩy công việc khó khăn này ở Việt   Nam.        Tuy nhiên, việc thực hiện ngay và toàn bộ các yêu cầu ở mức TRIPS +  là không khả thi đối với chúng ta. Vì vậy sẽ rất tốt nếu Cơ quan đàm phán   có thể chấp nhận những yêu cầu tương đối cao về sở hữu trí tuệ trong TPP  nhưng với các điều kiện tiên quyết như:        + Lộ trình thực hiện dài;         + Có sự  hỗ  trợ  kỹ  thuật cần thiết để  thực thi (Việt Nam cũng đang   phải nhận sự  hỗ  trợ kỹ  thuật từ nhiều nguồn để  thực hiện yêu cầu trong   lĩnh vực này theo TRIPS của WTO);            + Có những ngoại lệ  thích hợp (riêng đối với trường hợp này, Việt   Nam có thể  dựa vào những xu hướng đang lên hiện nay trên thế  giới liên   quan đến vấn đề  tăng cường bảo vệ lợi ích của người tiêu dùng liên quan  đến dược   phẩm,  bảo vệ   sức   khỏe…  trước   những  yêu  cầu về   bảo hộ  quyền sở hữu trí tuệ trong các lĩnh vực này) ­    Bất lợi từ việc mở cửa thị trường mua sắm công        Mua sắm công là một vấn đề  phức tạp và hiện vẫn đang là lĩnh vực   tương đối đóng đối với tự do thương mại. Trong WTO, Hiệp định về  mua   Hoàng Quỳnh Ngọc Lớp: KTTG 17A
ADSENSE

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

LV.09: Bộ Luận Văn Tốt Nghiệp Chuyên Ngành Quản Trị Kinh Doanh 81 tài liệu 1643 lượt tải
  • Tiểu luận: Ảnh hưởng của du lịch tới môi trường

    doc 14 p | 4731 | 540

  • Tiểu luận Tham nhũng

    pdf 32 p | 1646 | 268

  • Bài tiểu luận: Đổi mới và kiện toàn hệ thống chính trị, đi đôi với mở rộng và từng bước hoàn thiện nền dân chủ xã hội chủ nghĩa ở nước ta hiện nay

    doc 35 p | 492 | 110

  • Bài tiểu luận: Quá trình hình thành, giáo lý cơ bản, sự truyền bá cũng như ảnh hưởng của đạo hồi đến đời sống kinh tế xã hội

    doc 17 p | 1148 | 82

  • Bài thảo luận Những nguyên lý cơ bản của chủ nghĩa Mác–Lênin: Tồn tại xã hội và ý thức xã hội

    ppt 11 p | 318 | 68

  • Bài tiểu luận: Lạm phát có ảnh hưởng tới tất cả các đối tượng từ người tiêu dùng, doanh nghiệp, đến chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế hay không? Để kiềm chế lạm phát chính phủ các nước thường sử dụng các biện pháp nào? Ở Việt Nam hiện nay có lạm phát không? Nếu có thì chính phủ Việt Nam sử dụng những biện pháp nào?

    doc 34 p | 305 | 53

  • Bài tiểu luận Chủ nghĩa xã hội khoa học: Gia đình Việt Nam trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội. Thực trạng và giải pháp xây dựng gia đình Việt Nam ở nước ta hiện nay

    pdf 22 p | 361 | 52

  • Bài tiểu luận khoa học: Tìm hiểu nhận thức của sinh viên công tác xã hội lớp K7 Trường Đại học Thái Nguyên về căn bệnh HIV/AIDS

    pdf 21 p | 712 | 49

  • Bài tiểu luận: Phân tích các công cụ quản lý hàng hóa nhập khẩu, liên hệ với thực tiễn của Việt Nam trong xu hướng hội nhập quốc tế

    doc 24 p | 281 | 43

  • Bài tiểu luận: Xây dựng đầu tư phát triển sản phẩm du lịch trong bối cảnh toàn cầu hóa

    doc 30 p | 332 | 37

  • Tiểu luận Quản trị chiến lược: Phân tích chiến lược kinh doanh của công ty Biti’s

    pdf 22 p | 86 | 24

  • Bài tiểu luận nhóm Đạo đức và trách nhiệm xã hội trong marketing: Phân tích các yếu tố về đạo đức xã hội của công ty cổ phần sữa Vinamilk

    pdf 49 p | 89 | 18

  • Bài tiểu luận trực tuyến học phần: Quản trị kinh doanh quốc tế

    pdf 18 p | 40 | 14

  • Bài tiểu luận học phần Chính sách kinh tế xã hội: Anh/chị hãy kể tên một chính sách tín dụng hiện hành mà mình biết. Phân tích việc vận dụng chính sách tín dụng đó trong hoạt động thực tiễn của địa phương (cơ quan, đơn vị) nơi công tác và đối với bản thân anh/chị.

    doc 11 p | 19 | 12

  • Tiểu luận môn Luật so sánh: Phân tích các đặc trưng cơ bản của họ pháp luật Hồi giáo và chỉ ra những xu hướng phát triển của họ pháp luật này trong bối cảnh xã hội hiện nay

    doc 14 p | 35 | 10

  • Bài tiểu luận: Kiểm soát nhiễm khuẩn bệnh viện

    doc 122 p | 21 | 6

  • Bài tiểu luận: Phân tích hiện tượng sống thử trong giới trẻ Việt Nam từ góc độ tâm lý học xã hội và đề xuất giải pháp

    doc 13 p | 43 | 3

Thêm tài liệu vào bộ sưu tập có sẵn: Đồng ý Thêm vào bộ sưu tập mới: *Tên bộ sưu tập Mô Tả: *Từ Khóa: Tạo mới Báo xấu
  • Hãy cho chúng tôi biết lý do bạn muốn thông báo. Chúng tôi sẽ khắc phục vấn đề này trong thời gian ngắn nhất.
  • Không hoạt động
  • Có nội dung khiêu dâm
  • Có nội dung chính trị, phản động.
  • Spam
  • Vi phạm bản quyền.
  • Nội dung không đúng tiêu đề.
Hoặc bạn có thể nhập những lý do khác vào ô bên dưới (100 ký tự): Vui lòng nhập mã xác nhận vào ô bên dưới. Nếu bạn không đọc được, hãy Chọn mã xác nhận khác.. Đồng ý LAVA AANETWORK THÔNG TIN
  • Về chúng tôi
  • Quy định bảo mật
  • Thỏa thuận sử dụng
  • Quy chế hoạt động
TRỢ GIÚP
  • Hướng dẫn sử dụng
  • Upload tài liệu
  • Hỏi và đáp
HỖ TRỢ KHÁCH HÀNG
  • Liên hệ
  • Hỗ trợ trực tuyến
  • Liên hệ quảng cáo
Theo dõi chúng tôi

Chịu trách nhiệm nội dung:

Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA

LIÊN HỆ

Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM

Hotline: 093 303 0098

Email: support@tailieu.vn

Giấy phép Mạng Xã Hội số: 670/GP-BTTTT cấp ngày 30/11/2015 Copyright © 2022-2032 TaiLieu.VN. All rights reserved.

Đang xử lý... Đồng bộ tài khoản Login thành công! AMBIENT

Từ khóa » Tiêu Luận Về Fta