10 HiSilicon Kirin 910T vs AMD Ryzen 3 3350U vs AMD Ryzen 3 3200U
HiSilicon Kirin 910T
► remove from comparison
Der HiSilicon Kirin 910T ist ein ARM-basierter Quad-Core-SoC für (Android-)Smartphones und Tablets, der im ersten Halbjahr 2014 zusammen mit dem Huawei Ascend P7 vorgestellt wurde. Neben vier Cortex-A9-Kernen (max. 1,8 GHz) integriert der Chip auch eine Mali-450 MP4 Grafikeinheit, einen Single-Channel LPDDR3-1600-Speichercontroller sowie ein LTE Cat. 4 Modem.
Die CPU-Performance ordnet sich dank der hochtaktenden Cortex-A9-Kerne im oberen Mittelfeld ein, sodass der 910T in etwa mit einem Qualcomm Snapdragon 600 (1,7 - 1,9 GHz Krait) vergleichbar ist. Dies genügt, um Browsing und andere typische Android-Anwendungen zügig zu bewältigen.
Die mit 533 MHz taktende Mali-450 MP4 sorgt für eine ansprechende Grafikleistung auf dem Niveau der Qualcomm Adreno 320. Damit werden auch anspruchsvolle Android-Spiele in hoher Auflösung zumeist flüssig dargestellt.
Trotz Fertigung in einem aktuellen 28-Nanometer-Prozess (TSMC HPM) dürfte die Leistungsaufnahme des Kirin 910T durchschnittlich bis hoch ausfallen, was auf die vergleichsweise hohen Taktraten zurückzuführen ist. Demzufolge kann der SoC in mittelgroßen Smartphones, aber auch Tablets eingesetzt werden.
AMD Ryzen 3 3350U
► remove from comparison
Der AMD Ryzen 3 3350U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) jedoch ohne SMT / Hyperthreading und dadurch können nur 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden. Technisch identisch zum Ryzen 3 3300U.
Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 3 2300U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).
Die integrierte Radeon RX Vega 6 bietet 6 CUs (384 Shader) mit bis zu 1200 MHz.
Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.
AMD Ryzen 3 3200U
► remove from comparison
Der AMD Ryzen 3 3200U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Quad-Core CPU) mit SMT / Hyperthreading und dadurch können 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden.
Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 3 2200U wurde nur der Takt um 100 MHz erhöht, im Unterschied zu den stärkeren Ryzen 3000 CPUs, nutzt der 3200U nicht die neuere Zen+ Microarchitektur und wird noch in 14nm hergestellt.
Die integrierte Radeon RX Vega 3 bietet 3 CUs (192 Shader) mit bis zu 1200 MHz.
Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score100% 1 Kirin 910T +7189 points (17%)
Modell
CPU
GPU
RAM
Wert
Huawei Ascend P7
Kirin 910T
Mali-450 MP4
2 GB
7189
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score100% 1 Kirin 910T +23864 Points (56%)
Modell
CPU
GPU
RAM
Wert
Huawei Ascend P7
Kirin 910T
Mali-450 MP4
2 GB
23864
AndEBench - AndEBench Java100% 1 Kirin 910T +584 Iter./s (18%)
Modell
CPU
GPU
RAM
Wert
Huawei Ascend P7
Kirin 910T
Mali-450 MP4
2 GB
584
AndEBench - AndEBench Native100% 1 Kirin 910T +13307 Iter./s (44%)
Modell
CPU
GPU
RAM
Wert
Huawei Ascend P7
Kirin 910T
Mali-450 MP4
2 GB
13307
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests100% 1 Kirin 910T +12178 Points (2%)
Modell
CPU
GPU
RAM
Wert
Huawei Ascend P7
Kirin 910T
Mali-450 MP4
2 GB
12178
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *100% 1 R3 3200U +17.2 Watt (3%)
Modell
CPU
GPU
RAM
Wert
HP 255 G7 159P1EA
R3 3200U
Vega 3 1200 MHz
8 GB
17.2
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *100% 1 R3 3200U +19.4 Watt (4%)
Modell
CPU
GPU
RAM
Wert
HP 255 G7 159P1EA
R3 3200U
Vega 3 1200 MHz
8 GB
19.4
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor100% 1 R3 3200U +18.2 Points per Watt (14%)
Modell
CPU
GPU
RAM
Wert
HP 255 G7 159P1EA
R3 3200U
Vega 3 1200 MHz
8 GB
18.2
Average Benchmarks HiSilicon Kirin 910T → 0% n=0
Average Benchmarks AMD Ryzen 3 3350U → 0% n=0
Average Benchmarks AMD Ryzen 3 3200U → 0% n=0
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance1 This benchmark is not used for the average calculationv1.28log 24. 03:36:55
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 6191 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 13237 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 11191 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1735007814s time from redirect:1 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.006s ... 0.006s
#7 did output specs +0s ... 0.006s
#8 getting avg benchmarks for device 6191 +0.001s ... 0.007s
#9 got single benchmarks 6191 +0.004s ... 0.011s
#10 getting avg benchmarks for device 13237 +0.001s ... 0.012s
#11 got single benchmarks 13237 +0.003s ... 0.015s
#12 getting avg benchmarks for device 11191 +0.006s ... 0.021s
#13 got single benchmarks 11191 +0.009s ... 0.03s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s
#15 min, max, avg, median took s +0.03s ... 0.06s
#16 return log +0s ... 0.06s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft! > Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
▼ 
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance1 This benchmark is not used for the average calculationv1.28log 24. 03:36:55 
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)