Khoản 1 điều 249 Bộ Luật Hình Sự Quy định Không Rõ Ràng, Gây Tranh ...

• Giới thiệu
• Tin tức
• Xây dựng ngành
• Thông Tin Nội Bộ
• TKTP&CNTT
• Thư Viện
• Chuyển đổi số
• Tin Báo Tội Phạm

• Giới thiệu chung
• Lãnh Đạo Viện
• VKSND Tỉnh Điện Biên
  • Các Phòng Nghiệp Vụ
  • Ban cán sự Đảng
  • Ủy ban Kiểm Sát
  • Đảng Bộ
  • Công Đoàn
  • Hội cựu chiến binh
  • Ban biên tập
• VKSND Huyện, Thị
  • VKSND Thành Phố Điện...
  • VKSND Huyện Điện...
  • VKSND Huyện Tuần...
  • VKSND Huyện Tủa Chùa
  • VKSND Huyện Nậm Pồ
  • VKSND TX. Mường Lay
  • VKSND Huyện Điện...
  • VKSND Huyện Mường...
  • VKSND Huyện Mường...
  • VKSND Huyện Mường...

• Tin Ngành
• Kiểm Sát Viên Viết
• Tin Tổng Hợp
• Thông báo
• Đấu Thầu
• Tuyển dụng

• Đảng, Đoàn thể
• Chuyên đề, nghiệp vụ
• Thi đua, khen thưởng

• Văn bản mới
• Thành viên
• Văn bản chỉ đạo
• Sáng kiến - Kinh...

• Thống kê tội phạm
• Công nghệ thông tin
• Phần mềm thống kê

• Thư viện ảnh
• Thư viện Video

03:04, 26/12/2024 Chào mừng bạn đến với trang thông tin điện tử VKSND tỉnh Điện Biên Rss Feed Chuyên đề, nghiệp vụ Khoản 1 điều 249 bộ luật hình sự Quy định không rõ ràng, gây tranh cãi Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đã cơ bản khắc phục việc quy định “định tính” bằng quy định “định lượng” cụ thể, ví dụ các loại tội phạm mua bán, tàng trữ, vận chuyển hàng hóa, tài sản, ma túy… đều quy định mức khởi điểm phải chịu trách nhiệm hình sự, các trường hợp phạm tội dưới mức khởi điểm có thể phải chịu trách nhiệm hình sự nếu đã bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị kết án về tội đó. Tuy nhiên tại điểm a khoản 1 Điều 249 – Tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định: 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm; Trong thực tiễn áp dụng đã nảy sinh những cách hiểu khác nhau: Cách hiểu thứ nhất: cho rằng đây là một trong những tình tiết định khung, do đó khi một người thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng, thể tích được quy định từ điểm b đến điểm i khoản 1 Điều này mà có các điều kiện quy định tại điểm a khoản 1 Điều này, thì ngoài việc áp dụng một trong các điểm từ b đến điểm i, còn phải áp dụng thêm điểm a khoản 1 mới đầy đủ. Cách hiểu thứ hai: điểm a khoản 1 Điều 249 quy định như vậy là chỉ áp dụng cho những trường hợp tàng trữ trái pháp chất ma túy khi khối lượng hoặc thể tích chất ma túy không đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm từ điểm b đến điểm i khoản 1 điều này. Dó đó chỉ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy khi khối lượng hoặc thể tích chất ma túy không đạt mức tối thiểu được quy định từ điểm b đến điểm i khi người đó đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Trường hợp người phạm tội đã bị kết án về các tội theo quy định chưa được xóa án tích thì áp dụng tình tiết tang nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm; còn trường hợp đã bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi này thì chỉ xem xét vấn đề nhân thân khi lượng hình mà thôi. Do có hai cách hiểu khác nhau như vậy, bởi vì điểm a khoản 1 quy định không rõ ràng khi nào thì áp dụng tình tiết định khung hình phạt này. Trong khi đó một số tội phạm cụ thể quy định rất rõ, ví dụ: Tội trộm cắp tài sản – Điều 173 quy định: 1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì….: a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm; b) Đã bị kết án về tội này hoặc các tội… Tội trộm cắp tài sản quy định cụ trể như vậy sẽ rất dễ hiểu và dễ áp dụng Nhưng điểm a khoản 1 Điều 249 - Tội tàng trữ trái phép chất ma túy lại không quy định rõ khi nào thì áp dụng điểm a. Thiết nghĩ, để thống nhất nhận thức, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249 BLHS, liên ngành các cơ quan tiến hành tố tụng trung ương cần có văn bản hướng dẫn theo hướng chỉ khi nào người thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy chưa đủ khối lượng, thể tích chất ma túy tối thiểu quy định tại các điểm từ điểm b đến điểm i khoản 1 Điều 249 mà có một trong các điều kiện quy định tại điểm a khoản 1 Điều này mới phải chịu trách nhiệm hình sự./. Tác giả bài viết: Nguyễn Hữu Sơn – Phó viện trưởng VKSND tỉnh Điện Biên (Số điện thoại 0912369233) Từ khóa:

luật hình, sửa đổi, bổ sung, cơ bản, khắc phục, quy định, định tính, cụ thể, tội phạm, mua bán, tàng trữ, vận chuyển, hàng hóa, tài sản, ma túy, khởi điểm, trách nhiệm, trường hợp, có thể, vi phạm, kết án

Đánh giá bài viết Tổng số điểm của bài viết là: 3 trong 1 đánh giá Click để đánh giá bài viết

Những tin mới hơn

• Viện KSND huyện Điện Biên Đông tổ chức học tập chuyên đề về kiểm sát giải quyết vụ án dân sự (10/10/2024)
• VKSND huyện Điện Biên phối hợp tổ chức Phiên tòa giả định tuyên truyền, phổ biến pháp luật tại trường THPT Dân tộc nội trú huyện Điện Biên (09/12/2022)
• Góp ý dự thảo Luật Thi hành án hình sự (08/04/2019)
• MỘT SỐ Ý KIẾN TRAO ĐỔI LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC KIỂM SÁT ÁN DÂN SỰ (01/12/2018)

Những tin cũ hơn

• MỘT SÓ NỘI DUNG VỀ ÁN TREO TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 (20/07/2018)
• MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ VIỆC XÉT PHÊ CHUẨN CỦA VIỆN KIỂM SÁT (03/07/2018)
• CÓ THIẾU SÓT TRONG QUY ĐỊNH VỀ GIẢI QUYẾT BỒI THƯỜNG TRONG HOẠT ĐỘNG TÓ TỤNG HÌNH SỰ HAY KHÔNG (04/06/2018)
• LUẬT SỬA ĐỔI, BỔ SUNG MỘT SỐ ĐIỀU CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ SỐ 100/2015/QH13 (11/07/2017)
• Trao đổi về bài viết “Bàn về Đại diện chính quyền địa phương xã, phường, thị trấn (sau đây gọi tắt là Chính quyền xã) trong Điều 113 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 80 Bộ luật tố tụng hình sự 1999”. (14/04/2017)
• MỘT SỐ BẤT CẬP TRONG THỦ TỤC XEM XÉT,QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG CÁC BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH TẠI TOÀ ÁN NHÂN DÂN (15/03/2017)
• Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên, trực tiếp kiểm sát việc thực hiện chế độ quản lý và giáo dục đối với người bị tạm giữ, tạm giam quý III năm 2016 tại Trại giam Công an tỉnh Điện Biên (04/10/2016)
• Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên tổ chức 03 phiên tòa rút kinh nghiệm (03/10/2016)
• Kiểm sát trực tiếp tại đồn Biên phòng Leng Su Sìn và Đồn biên phòng Mường Nhé (27/07/2016)
• Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ trực tiếp kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Cơ quan thi hành án hình sự Công an thành phố Điện Biên Phủ. (27/05/2016)

+ Xem phản hồi - Gửi phản hồi

Ý kiến bạn đọc

Liên kết

- Select website - Báo An ninh tiền tệ Báo Biên phòng Thông Tấn Xã VN (Báo Tin tức) Báo Công An Nhân Dân (CAND Portal) Báo Đầu Tư Chứng Khoán (Đầu tư CK) Tạp Chí Kiểm Sát

• Đang truy cập: 10
• Khách viếng thăm: 4
• Máy chủ tìm kiếm: 6
• Hôm nay: 10
• Tháng hiện tại: 69769
• Tổng lượt truy cập: 32356561

© Copyright Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên Trưởng ban biên tập: Ông Vi Văn Hải - Phó Viện Trưởng VKSND tỉnh Điện Biên Địa chỉ: Tổ 12 - P. Mường Thanh - TP. Điện Biên Phủ - T. Điện Biên Điện Thoại: 0215 3829 449 - Email: banbientapvksdb@gmail.com Giấy phép hoạt động số 254/GP-STTTT ngày 15 tháng 7 năm 2024 Trang thông tin điện tử: VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN - Cơ quan chủ quản: VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO Xem bản: Desktop | Mobile