(DOC) Bài-thảo-luận-3 | Tranngoc An

Trang chủ » Dân Sự 2 Thảo Luận 1 » (DOC) Bài-thảo-luận-3 | Tranngoc An

Có thể bạn quan tâm

Bài-thảo-luận-3Profile image of tranngoc antranngoc anvisibility

…

description

10 pages

link

1 file

VẤN ĐỀ 1: BUỘC TIẾP TỤC THỰC HIỆN ĐÚNG HỢP ĐỒNG I. Câu hỏi: Đối với vụ việc trong Quyết định số 36, đoạn nào cho thấy Tòa án địa phương đã buộc các bên tiếp tục thực hiện đúng hợp đồng ? Trả lời: Theo Quyết định số 36/2013/KDTM-GĐT ngày 17/9/2013 của Tòa kinh tế Tòa án nhân dân tối cao, đoạn cho thấy Tòa án địa phương đã buộc các bên tiếp tục thực hiện đúng hợp đồng: "...Tại Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 06/2010/KDTM-ST ngày 27/8/2010, Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã quyết định: "...2. Buộc Công ty TNHH Damool VINA tiếp tục thực hiện hợp đồng số 007/09/DMVN-HHDT ngày 10/10/2009 giữa công ty TNHH Damool VINA với Công ty cổ phần Hồng Hà Bình Dương....""

See full PDFdownloadDownload PDFclose

Sign up for access to the world's latest research.

Sign up for freecheckGet notified about relevant paperscheckSave papers to use in your researchcheckJoin the discussion with peerscheckTrack your impact

Từ khóa » Dân Sự 2 Thảo Luận 1