Wikipedia:Wikipedia Tiếng Việt Không Phải Là Wikipedia Việt Nam

Bước tới nội dung

Nội dung

chuyển sang thanh bên ẩn
  • Đầu
  • 1 Xem thêm
  • Trang dự án
  • Thảo luận
Tiếng Việt
  • Đọc
  • Sửa đổi
  • Sửa mã nguồn
  • Xem lịch sử
Công cụ Công cụ chuyển sang thanh bên ẩn Tác vụ
  • Đọc
  • Sửa đổi
  • Sửa mã nguồn
  • Xem lịch sử
Chung
  • Các liên kết đến đây
  • Thay đổi liên quan
  • Trang đặc biệt
  • Thông tin trang
  • Lấy URL ngắn gọn
  • Tải mã QR
In và xuất
  • Tạo một quyển sách
  • Tải dưới dạng PDF
  • Bản để in ra
Tại dự án khác
  • Khoản mục Wikidata
Giao diện chuyển sang thanh bên ẩn Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Trang này là một bài luận chứa lời khuyên hoặc quan điểm của một hoặc nhiều thành viên Wikipedia. Bài luận không phải là quy định hay hướng dẫn của Wikipedia. Bài luận có thể đại diện cho tầm nhìn chung của đa số thành viên nhưng cũng có thể chỉ đại diện cho quan điểm của thiểu số.Viết tắt
  • WP:WPTVKPVN
  • WP:WPNOTVN
Tóm tắt trang này: Hãy viết Wikipedia tiếng Việt như thể bạn đang viết cho mọi người trên khắp thế giới đọc nó, và nguyên tắc quan trọng nhất bạn cần nhớ là Thái độ trung lập.

Wikipedia tiếng Việt là phiên bản ngôn ngữ tiếng Việt của Wikipedia, một dự án bách khoa toàn thư đa ngôn ngữ trực tuyến, được cộng tác xây dựng nội dung bởi hàng triệu tình nguyện viên trên toàn thế giới. Các bài viết của Wikipedia được biên tập theo hướng cố gắng đạt được một quan điểm trung lập trong cách miêu tả về sự vật, sự việc và qua một góc nhìn mang tính toàn cầu. Đã có rất nhiều sự thiên vị hệ thống cả trong những bài viết bách khoa lẫn những cuộc thảo luận cộng đồng phát sinh từ những đặc điểm địa lý, văn hóa, xã hội của các biên tập viên, gây mất cân đối cách Wikipedia trình bày nội dung và gây hiểu sai về bản chất của dự án, mà chủ yếu là sự ngộ nhận về tính địa phương của Wikipedia tiếng Việt.

Các biên tập viên Wikipedia tiếng Việt thường xuyên nhấn mạnh rằng, trang web này viết nội dung bằng tiếng Việt, chứ không phải của Việt Nam, quốc gia có phần lớn dân số xem tiếng Việt là ngôn ngữ mẹ đẻ, nhưng không phải là nơi duy nhất trên thế giới sử dụng tiếng Việt. Các nội dung của Wikipedia tiếng Việt cần tránh tạo ra cảm giác rằng chúng do những người Việt Nam viết dành riêng cho người Việt Nam đọc, và cần tránh những thái độ chủ quan hay nghiễm nhiên xem những luật lệ, lẽ thường hay quy tắc xã hội tại Việt Nam là một điều hiển nhiên tại Wikipedia tiếng Việt mà không cần sự giải thích tương đối về bối cảnh, ngữ cảnh. Một quy tắc ngón tay cái có thể tham khảo ở đây là: hãy tâm niệm rằng những gì bạn viết tại Wikipedia tiếng Việt sẽ được mọi người trên khắp thế giới đọc và tìm hiểu, miễn là họ biết tiếng Việt, không quan trọng người đó đến từ nền văn hóa nào, và như vậy nội dung bạn viết tự khắc thể hiện được một tầm nhìn mang tính toàn cầu.

Nói như vậy không có nghĩa là Wikipedia tiếng Việt cản trở người dùng đóng góp các nội dung đặc thù Việt Nam. Wikipedia tiếng Việt có thể ưu tiên vai trò định hình nội dung bằng tiếng Việt (như việc đặt tên bài viết dựa vào tên thông dụng trong tiếng Việt), nhưng thông tin liên quan đến Việt Nam—về mặt quốc gia—không nên được đối xử theo cách đặc biệt hơn so với những quốc gia khác. Một lẽ tất yếu rằng người dùng có xu hướng chọn đóng góp nhiều hơn vào phần nội dung mà họ có khả năng tiếp cận thông tin nhanh nhất và tiện lợi nhất, nên sự mất cân đối giữa thông tin liên quan đến Việt Nam và thông tin về những địa phương khác vẫn thường xuyên xảy ra. Những bản mẫu thông điệp như Tầm nhìn hẹp có thể sử dụng để chỉ ra phần nội dung nào được viết quá chi tiết và sa đà vào một đối tượng riêng biệt, từ đó khuyến khích biên tập viên khác bổ sung thêm các thông tin có thể giúp bài viết thể hiện bao quát vấn đề trên nhiều phương diện nhất có thể.

Về mặt pháp lý, Wikipedia tiếng Việt không chịu sự kiểm duyệt hay phải tuân thủ các quy định pháp luật của Việt Nam, bởi vì nó được vận hành bởi Wikimedia Foundation, một tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở tại Hoa Kỳ. Từ góc nhìn của người sống tại Việt Nam, đây có thể xem là một trang web quốc tế tình cờ có ngôn ngữ tiếng Việt. Thái độ trung lập là một trong năm nguyên tắc cốt lõi giữ cho Wikipedia hoạt động ổn định đến ngày nay, và những nội dung được cho là gây ảnh hưởng đến chính sách của một quốc gia bất kỳ không phải là vấn đề mà trang web này nên quan tâm. Mục tiêu duy nhất của nó là xây dựng một nền tảng tri thức được tự do tiếp cận và phổ biến rộng khắp.

Xem thêm

[sửa | sửa mã nguồn]
  • Wikipedia:Thái độ trung lập
  • Wikipedia:Thiên vị hệ thống
  • Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia
  • x
  • t
  • s
Các bài luận về Wikipedia
Bài luận về xây dựng, soạn thảo và xoá nội dung
Triết lý
  • Articles must be written
  • Cả năm cột trụ đều quan trọng như nhau
  • Avoid vague introductions
  • Be a reliable source
  • Cohesion
  • Năng lực là phải có
  • Concede lost arguments
  • 8 quy tắc đơn giản trong sửa đổi bách khoa toàn thư
  • Explanationism
  • Ở đây là để xây dựng một bách khoa toàn thư
  • Các cấp độ năng lực
  • Not editing because of Wikipedia restriction
  • Một câu hỏi
  • Paradoxes
  • Paraphrasing
  • POV and OR from editors, sources, and fields
  • Sản phẩm, quy trình, quy định
  • Mục đích
  • Không tồn tại thâm niên
  • Ten Simple Rules for Editing Wikipedia
  • Tendentious editing
  • The role of policies in collaborative anarchy
  • The rules are principles
  • Ba nguyên tắc cơ bản
  • Tóm tắt Wikipedia
  • Wikipedia là một bách khoa toàn thư
  • Wikipedia is a community
Xây dựng
  • 100K featured articles
  • A navbox on every page
  • Acronym Overkill
  • Advanced article editing
  • Advanced table formatting
  • Advanced template coding
  • Advanced text formatting
  • Alternatives to the "Expand" template
  • Amnesia test
  • An unfinished house is a real problem
  • Các bài viết đều có một chu kỳ bán rã
  • Autosizing images
  • Avoid mission statements
  • Bare URLs
  • Be neutral in form
  • Beef up that first revision
  • Chu trình dám sửa, lùi sửa, thảo luận
  • Cherrypicking
  • Children's lit, adult new readers, & large-print books
  • Citation overkill
  • Concept cloud
  • Creating controversial content
  • Dictionaries as sources
  • Don't demolish the house while it's still being built
  • Don't hope the house will build itself
  • Don't leave giant breaks between sections
  • Don't panic
  • Editing on mobile devices
  • Editors are not mindreaders
  • Endorsements (commercial)
  • Featured articles may have problems
  • Give an article a chance
  • Ignore STRONGNAT for date formats
  • Inaccuracy
  • Law sources
  • Liên kết hỏng
  • Mine a source
  • Merge Test
  • Minors and persons judged incompetent
  • "Murder of" articles
  • Not every story/event/disaster needs a biography
  • Not everything needs a navbox
  • Nothing is in stone
  • Tiếng Việt
  • Bài vĩnh viễn sơ khai
  • Potential, not just current state
  • Put a little effort into it
  • Pruning article revisions
  • Publicists
  • Restoring part of a reverted edit
  • Robotic editing
  • Sham consensus
  • Run an edit-a-thon
  • Temporary versions of articles
  • There is a deadline
  • There is no deadline
  • The deadline is now
  • Walled garden
  • What an article should not include
  • Wikipedia là một sản phẩm đang hoàn thiện
  • Wikipedia không phải là nguồn đáng tin cậy
  • Wikipedia không được viết theo cách có tổ chức
  • Wikipedia tiếng Việt không phải là Wikipedia Việt Nam
  • Thế giới sẽ không kết thúc vào ngày mai
  • Write the article first
  • Writing better articles
Xoá
  • Adjectives in your recommendations
  • Biểu quyết xóa bài không phải là chiến địa
  • Những lập luận cần tránh khi tham gia trang Biểu quyết xóa bài
  • Arguments to avoid in deletion reviews
  • Arguments to avoid in image deletion discussions
  • Arguments to make in deletion discussions
  • Avoid repeated arguments
  • Before commenting in a deletion discussion
  • But there must be sources!
  • Content removal
  • Delete the junk
  • Does deletion help
  • Don't overuse shortcuts to policy and guidelines to win your argument
  • Follow the leader
  • How to save an article proposed for deletion
  • I just don't like it
  • Immunity
  • Liar Liar Pants on Fire
  • Nothing
  • Overzealous deletion
  • Relisting can be abusive
  • Wikipedia is not Whack-A-Mole
  • Tại sao trang của tôi lại bị xóa?
  • Làm gì nếu bài viết của tôi bị gán thẻ đề nghị xoá nhanh?
  • When in doubt, hide it in the woodwork
Các bài luận về thái độ văn minh
Cơ bản
  • Cách sống văn minh
  • Thỏa hiệp
  • Chấp nhận các thành viên khác
  • Hãy thư giãn
  • Nghĩa vụ
  • Cảm ơn
  • Xin lỗi
  • Đình chiến
  • Divisiveness
  • Khuyến khích người mới đến
  • Relationships with academic editors
  • High-functioning autism and Asperger's editors
  • Quá dài để đọc
Triết lý
  • An uncivil environment is a poor environment
  • Be the glue
  • Civility warnings
  • Deletion as revenge
  • Failure
  • Tha thứ và quên
  • It's not the end of the world
  • Không ai quan tâm
  • Most people who disagree with you on content are not vandals
  • Giữ một cái đầu lạnh
  • The grey zone
  • The last word
  • The rules of polite discourse
  • Chẳng có lẽ thường nào cả
  • Wikipedia không phải là nơi thắng thua
  • Writing for the opponent
Nên
  • Giữ thiện ý
  • Assume the assumption of good faith
  • Assume no clue
  • Assume clue
  • Tránh nhận xét về cá nhân
  • Avoid the word "vandal"
  • Call a spade a spade
  • Candor
  • Drop the stick and back slowly away from the horse carcass
  • Từ chối nhìn nhận kẻ phá hoại
  • Encourage full discussions
  • Get over it
  • How to lose
  • Just drop it
  • Mind your own business
  • Keep it down to earth
  • Tặng sao
Không nên
  • Chủ nghĩa đếch quan tâm
  • Don't be inconsiderate
  • Đừng thô lỗ
  • Đừng chỉ mặt đặt tên
  • Chó chê mèo lắm lông
  • Không mắc bẫy
  • Đừng xúc phạm người phá hoại
  • Don't come down like a ton of bricks
  • Don't be ashamed
  • Don't drink the consensus Kool-Aid
  • Don't spite your face
  • Don't call things cruft
  • No angry mastodons
  • No, you can't have a pony
  • Don't be an ostrich
  • Don't template the regulars
  • Don't be a fanatic
  • Đừng buộc tội ai đó công kích cá nhân vì họ buộc tội công kích cá nhân
  • Đừng dùng lửa dập lửa
  • Don't be prejudiced
  • Don't remind others of past misdeeds
  • Don't throw your toys out of the pram
  • Don't help too much
  • Passive Aggressive
  • Don't cry COI
  • Don't be obnoxious
  • Don't be a WikiBigot
Quan hệ
  • WikiLove
  • WikiHate
  • WikiCrime
  • WikiBullying
  • WikiPeace
  • WikiLawyering
  • Quấy rối
  • POV Railroading
Các bài luận về độ nổi bật
Độ nổi bật
  • Alternative outlets
  • Articles with a single source
  • Bare notability
  • Bombardment
  • Businesses with a single location
  • But it's true!
  • Citation overkill
  • Clones
  • Coatrack
  • Discriminate vs indiscriminate information
  • Every snowflake is unique
  • Tồn tại ≠ Nổi bật
  • Fart
  • Google searches and numbers
  • High Schools
  • Inclusion is not an indicator of notability
  • Independent sources
  • Inherent notability
  • Insignificant
  • Masking the lack of notability
  • Make stubs
  • News coverage does not decrease notability
  • No amount of editing can overcome a lack of notability
  • No big loss
  • No one cares about your garage band
  • Chẳng ai quan tâm
  • Notability/Historical/Arguments
  • Notability is not a level playing field
  • Notability is not a matter of opinion
  • Notability means impact
  • Notability points
  • Notability sub-pages
  • Obscurity ≠ Lack of notability
  • Offline sources
  • One sentence does not an article make
  • Other stuff exists
  • Pokémon test
  • Run-of-the-mill
  • Solutions are mixtures and nothing else
  • Subjective importance
  • Third-party sources
  • Trivial mentions
  • What notability is not
  • Wikipedia is not here to tell the world about your noble cause
Các bài luận hài hước
Hài hước
  • Giận dữ và ác ý
  • Assume good wraith
  • Assume stupidity
  • Assume that everyone's assuming good faith, assuming that you are assuming good faith
  • Avoid using preview button
  • Avoid using wikilinks
  • Lùi, lùi nữa, lùi mãi
  • Boston Tea Party
  • Barnstaritis
  • Chẳng ai quan tâm
  • Chủ nghĩa đếch quan tâm
  • Edits Per Day
  • Cứ phá hoại đi
  • Tranh chấp dở hơi
  • Những điều quan trọng nhất có thể
  • Newcomers are delicious, so go ahead and bite them
  • No climbing the Reichstag dressed as Spider-Man
  • Please bite the newbies
  • R-e-s-p-e-c-t
  • How many Wikipedians does it take to screw in a lightbulb?
  • The first rule of Wikipedia
  • The Five Pillars of Untruth
  • Viêm đếm số lần sửa đổi
  • Viêm ngắm danh sách theo dõi
  • Tại sao không cần tạo tài khoản?
Tham khảo cũ không hoạt động
  • Bad Jokes and Other Deleted Unblock Emails
Về bài luận
  • Value of essays
  • Difference between policies, guidelines and essays
  • Essays are not policy
  • Don't cite essays as if they were policy
  • Avoid writing redundant essays
  • Finding an essay
  • Quote your own essay
Chủ đề liên quan: Về quy định và hướng dẫn • Quy định • Hướng dẫn
Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Wikipedia_tiếng_Việt_không_phải_là_Wikipedia_Việt_Nam&oldid=71575290” Thể loại:
  • Bài luận Wikipedia
  • Bài luận Wikipedia về thái độ trung lập

Từ khóa » Trình Bày Wikipedia